On Tyranny

（我看这二十条本港人都做得很好，还是有个屁用。）

抱着学习的态度来的 结果非常失望。这本书代表了最糟糕的口号政治 1.大多数建议没有任何论证。2.多数理由来源于作者（或作者所知）经验 局限极大 而作者对如此行为的后果只字不提。3. 看似是现实建议 其实不过是美利坚建国理念教条阐释 根本没能从国际视角认识到暴政问题根源。因而这种引经据典实在是没多大意思，多数非常牵强。4.竟然认为今日美国牛过欧洲因为后者的民主在历史上屡次崩溃。5.只字不提资本市场对暴政的助推，典型的美式理念。6.所谓暴政得逞赖平民。注定是自我欺骗的政治鸡汤，政治立场极端保守，所谓的警惕暴政不过是为了守护传统的某个不变的“民主”教条。历史恰恰不应该这样胡乱套用指导现时。这些教授要是愿意辞了自己常青藤的教职去教社区大学再回来谈什么政治行动纲领吧（这个建议来自James Wood）

已购。以纳粹、苏共为鉴，时效性地贬特朗普，作者提出的二十条建议可以说没多大新意或深度，但是其意义就在于为当今时代提个醒——作者举了戴维·洛奇小说里的一个例子说，当你最后一次做爱的时候，你并不会知道这是你最后一次做爱了。作者最后一条建议，如果我们没人愿意为自由赴死，我们终将死于专制

1,20条直接建议，不展开论述。2，处处针对TRUMP，极权政府就拿了俄国做陪衬，没有提中国。3，恰巧反复引了阿伦特。4，有评论说以希特勒式政权经历来针对当下，反而很薄弱。不同意这点。觉得骨子里就是那个真正反人性的东西。过去，现在，并没变。改了方式而已。将来也仍有。不只是政权，个人里也存在。不只是程度强大，还有程度微弱的，甚至是涉及每一个人。觉得就是一个可以从人类学，心理学，社会学全面角度来切入的政治哲学命题。5，最后一个。所有建议里，最实际的就是读书。READ BOOKS。对付人这件事，读书不一定有用，但不读书一定没用。

向总统发出的宣言哪。某种程度上也在唤醒我这种沉默的愚民：面对历史和政治总是很难为情。权当是温书世界历史了，stand out在个体上也有差异，有人想书写个人，但有人不。“Today what Churchill did seems normal, and right. But at the time he had to stand out.” 当中亦提到Stanley Milgram对权威服从的实验，有时候我会很困惑，propaganda似乎只是在唤醒个体当中的阴暗面。

一小时不到就能翻完的小册子你能指望它写个啥呢

“History can familiarize, and it can warn.”

跟前面读的21 lessons for 21th century比，同样是写给普通人在浮沉中维持个人镇定的建议（越多的人能维持独立思考世界就越安全），金句无数，但多浮于表面，更适合写column。维持专注力阅读，控制个人信息源，反思自己，不让自己被ego掌控而陷于环境。个人读刘擎的《西方现代思想讲义》，无论是从视角选择还是言语表达，都更适合此书作者的期待，鼓舞年轻人独立思考、守住独立思考的内心。一百来页，浅读。

Nice and concise. The quote resonates most with me is “Make an effort to separate yourself from the internet. Read books.” Reading helps us to confront with the polarization and instigation from mass media.

8/10 Sometimes the book gets too obsessed with the President, which is just a single piece of the tyrannical puzzle being formed in the world today. But still a great read - for those in the unnamed country.