用户评论
资产阶级民主革命，与其说对资产阶级有利，不如说对无产阶级更有利。
列宁对民主革命的经典论述。民主革命是资产阶级性质的革命，地主和官僚会准备疯狂的反攻，大资产阶级会利用革命以和沙皇做交易，能把民主革命推进到最后的只有无产阶级领导下的农民。民主革命的结果是共和国的成立，无产阶级和农民将利用共和国对反革命势力进行镇压，这就是工农民主专政。民主革命愈彻底，工人阶级在新的基础上为社会主义所作的斗争也就愈彻底。孟什维克的错误在于，在重要的革命时刻，没有提出可以引导工人和农民为共和制而斗争的口号。
“继承，捍卫，发展了马克思主义”
列宁在1905年的革命中提出要进行民主革命，而且无产阶级必须参与到民主革命斗争之中，学会革命斗争的经验。与之相反，俄国的资产阶级就相对软弱，无论在面对沙俄，还是面对无产阶级和农民都显得要妥协和放弃斗争，这让列宁非常愤怒，认为不通过民主革命，俄国就无法走向新的道路。因此，在这本小册子中，列宁提出无产阶级领导民主革命的意见，这种意见极大的推进了马克思主义的发展。因为，在后发展国家，本国的资本主义和资产阶级受到国际帝国主义和国内封建主义的压迫，导致资本主义和资产阶级发育不良，在推动资产阶级民主革命问题上就显得过分软弱，因此列宁在针对性的提出，在后发展国家无产阶级应该承担起民主革命的领导权，这对于后发展国家的革命理论提供了非常大的参考意义。应该说，毛泽东提出新民主主义革命理论，就受到列宁思想的启发。
列宁同志的书就阅读体验来说我给五星。这些由宣传册子编成的书往往通俗易懂并且语言充满活力和战斗精神。
不是很能读清楚明白。我想两方面原因（1）年代久了，很多当时的情况如果不读很多背景材料难以知晓。也感受不到当年的紧张氛围和论战情形（2）对于马克思主义一些原理并不知晓。我没有系统学习过这些。
读这些大概是想明白些东西，并无很强的目的性。
2022/11/25粗读。布尔什维克与孟什维克在民主GM策略中的核心分歧在于GM的领导权归谁，是WCJJ掌握还是ZCJJ掌握。ZCJJ的JJ属性使得它不会将民主GM彻底进行下去，而是迟早要调转枪头的。主观条件的准备和客观GM形势的发展要有一个契合。（CPC遭遇的412就是本书思想的最真切惨烈的例证。）
感觉列宁的论述与中国共产党成立初期非常相似，不知道为什么当初没按列宁的思路走
事后看 说心里话 都不怎么高明 有些表述上的差异几乎是被宗派斗争所放大的 但是吧 事变进程中 能做到当局者清实在太难了 不过也不用全做到位 比对手韧性更强失误更少就足够了 前者要求基本盘更稳 上下同欲 后者则要求尽力汲取历史经验 关键时刻做出正确选择 势如扩弩 节如发机 必然性与偶然性的辩证法