书籍介绍
本书论述了资本主义世界经济体系，即现代世界体系的起源与发展的历程。现代世界体系发端于欧洲的部分地区，后来不断发展，逐渐把世界其他一些地区纳入其中，直至覆盖全球。作者认为，21世界中期资本主义世界体系将让位于后继的体系（一个或多个）。我们不能预测他会是一个什么样的体系，但能通过我们目前政治的和道德的活动来影响其结果。本书享誉西方学术界，是西方大学生必读的参考书。它不是一般的世界近现代史著作，而是一部整体地阐述近5个半世纪世界历史进程的综合性宏观论著。
伊曼纽尔・沃勒斯坦（1930- ）在西方学术界常被称为“新左派”学者或“新马克思主义”学者，是现代美国纽约州立大学宾厄姆顿分校的“杰出教授”；自70年代起，担任该校“布罗代尔经济、历史体系和文明研究中心”主任，还担任国际社会学协会主席等数十项学术职务。他发表的一系列论述资本主义世界体系的产生和发展演变的专著，在国际学术界产生了巨大影响。当今西方学术界，把资本主义的历史作为一个世界体系的历史来研究，已经形成一个国际性学派。沃勒斯坦是这个国际性的“世界体系”学派的核心人物。
目录
用户评论
好精辟。
空洞！
算是在强调劳动分工在国际体系建构中的根本作用吧。。不过怎么有股越看越绝望的感觉呢，似乎中心，边缘已经难以撼动了。
伊曼纽尔・沃勒斯坦，美国纽约州立大学宾厄姆顿分校的“杰出教授”。本书是其撰写的现代世界体系的第一卷，内容是围绕着欧洲崛起的资本主义展开，而沃勒斯坦则认为这是一个现代世界经济体系在全球的展开，在这个过程中，世界逐渐裂变为新旧两个世界，旧世界仍旧是传统的帝国体系，而新体系则是以新的经济体系展开。当然，这个过程是他试图解释欧洲各个国家是如何从传统的王权国家转变成对外扩张的世界体系的过程，他考察了荷兰、英国和法国，在他们对于新大陆的探索过程中，逐渐形成了欧洲为中心，以拉美和北美为边缘的世界体系，而这个过程本身就是一个不断变化、变迁的过程。当然，他这么宏大的历史思考，其实仍是要借助西方近代崛起的历史来加以表述，因此，我们很难确认这是一部理论性的著作，还是一部历史著作，当然这对于沃勒斯坦本人来说不成问
翻译太差,扣掉一颗星.
“从各方面说，中国15世纪的失败更多地是由于动机而不是手段的相对缺乏。需求空间始终是基本动机，尽管常常是潜意识的。”这里，我们至少得到一个为什么中国不想向海外扩张的似乎有理的解释。中国实际上也一直在扩张，却是在内部扩张，即在国境以内扩大稻米生产。在农艺依靠更多空间的条件下，15世纪欧洲的“内部美洲”很快便告枯竭。无论人或社会都不会无偿地从事艰难的事业。探险和殖民皆是艰难的事业。 @2020-01-07 19:59:12
大视角的作品最能显现一个学者纵观全局、洞察结构的能力。世界经济体是现代世界的一大发明，它凭借结构上的优势达到了世界帝国所难以企及的攫取剩余的能力，其基本模式是中心国家用加工制品换取被压低了价格的边缘地区的原料。这个体系的形成需要三个决定性的因素：地理规模上的扩张，不同区域出产不同产品和多样化的劳动力管理方法，诸中心国家中相对强大的国家机器。相比而言，政治帝国更像是一种经济统治的原始手段，虽能凭借暴力和贸易垄断保证经济从边缘向中心流动，但这种政治结构需要庞大的官僚制度和巨额的军事开支。现代资本主义的技巧和科学技术，成功地消除了过于烦琐的政治上层建筑的“浪费”，大幅增加了从边缘流向中心的剩余，而无需一个统一的政治结构。沃勒斯坦认为，尽管现代世界体系有残酷的一面，但这个世界诞生总要比没有诞生时好。
有些地方读得迷糊，主要是逻辑有点乱吧，想到哪儿写哪儿跟座谈似的。
建议有欧洲经济史基础的人阅读，注释太多严重影响阅读体验，晦涩程度与翻译的垃圾程度成正比！
写法看得我很晕乎，兴许我尚未适应，有层级阶序的世界体系起源与开始的脉络之线还是很清晰的。