书籍 卡尔·马克思的历史理论的封面

卡尔·马克思的历史理论

[英] G. A. 柯亨

出版时间

2008-06-01

ISBN

9787040228960

评分

★★★★★
书籍介绍

《卡尔·马克思的历史理论——一种辩护》为历史唯物主义辩护,辩护方法是提供有利于它的论证,但更多地是以一种我希望的吸引入的形式介绍这一理论。马克思是一个永不满足的、具有创造性的思想家,他在不少方面提出了许多思想。但他没有时间,或没有意愿,或没有书斋的宁静,把这些思想全都整理出来。因而,声言对他的一些主要思想提出比他本人提供的更有条理的表述……这就是《卡尔·马克思的历史理论——一种辩护》需要尝试所作的事。

序言

2000年版导言:对分析的马克思主义的反思

第一章 黑格尔的历史图景和马克思的历史图景

第二章 生产力的构成

第一节 经济结构和生产力

第二节 一些术语的要点

第三节 劳动能力

第四节 科学

第五节 生产力一览表的另外的候选项

第六节 生产力的发展

第三章 经济结构

第一节 对生产力的所有权

第二节 生产者可能的和不可能的所有权状况

第三节 从属关系

第四节 重新定义无产者

第五节 阶级的结构定义

第六节 社会形态的具体区分

第七节 生产方式

第八节 经济变化的种类

第四章 社会的物质性和社会性

第一节 区分的提出

第二节 劳动过程的内容与形式

第三节 使用价值和政治经济学

第四节 这一区分的革命意义

第五节 对马克思关于密尔的看法的异议

第六节 劳动关系

第五章 拜物教

第一节 宗教中的拜物教和经济中的拜物教

第二节 拜物教中什么是真实的和什么是虚假的

第三节 对商品拜物教的分析

第四节 对资本拜物教的分析

第五节 商品拜物教和货币

第六节 商品拜物教、宗教和政治

第七节 作为内容解放的共产主义

第六章 生产力的首要性

第一节 引言

第二节 马克思对首要性的论断:《序言》

第三节 马克思对首要性的论断:《序言》之外

第四节 首要性的论据

第五节 生产力的首要性的性质

第六节 生产力、物质关系、社会关系

第七节 “所有以往的生产方式的技术基础本质上是保守的”

第八节 附录

第七章 生产力和资本主义

第一节 资本主义的出现

第二节 资本主义经济结构和资本主义生产方式

第三节 资本主义和生产力的发展

第四节 四个时代

第五节 资本主义的使命及其命运

第六节 社会主义的前提

第七节 阶级为什么是不可避免的

第八章 基础和上层建筑,权力和权利

第一节 对上层建筑的界定

第二节 合法性问题

第三节 以生产关系解释财产关系和法律

第四节 基础需要上层建筑

第五节 经济结构单独观察得到吗?

第六节 再论权利和权力

第七节 无产阶级的权利和权力

第八节 附录

第九章 功能解释:一般性的

第一节 引言

第二节 解释

第三节 功能一陈述和功能解释

第四节 功能解释的结构

第五节 确证

第六节 任何功能解释都是真实的吗?

第七节 后果解释和演绎一规律模型

第十章 功能解释:马克思主义中的

第一节 引言

第二节 对功能解释的概念批评

第三节 功能主义、功能解释和马克思主义

第四节 详尽阐述

第五节 马克思的例证

第十一章 使用价值、交换价值和当代资本主义

第一节 引言

第二节 交换价值对使用价值的征服

第三节 先进资本主义的一个特殊矛盾

第四节 米善和加尔布雷恩

第五节 对这一论证的再考察

第六节 资本主义是那种特殊矛盾的必要条件吗?

第七节 一种反对意见

第八节 资本主义的偏爱和马克斯韦伯

第九节 附言

第十二章 桎梏

第十三章 历史唯物主义再思考

第十四章 受到限制的历史唯物主义和包括一切的历史唯物主义

第十五章 苏联垮台以后的马克思主义

附录Ⅰ 卡尔马克思和社会科学的衰亡

附录Ⅱ 几个定义

所引用的著作

人名索引

名词索引

后记

目录
序言
2000年版导言:对分析的马克思主义的反思
第一章 黑格尔的历史图景和马克思的历史图景
第二章 生产力的构成
第一节 经济结构和生产力

显示全部
用户评论
读这本书是两年前的某个下午,在大学的自习室里,文华坐在我旁边。或许这段记忆是我杜撰的,但讲黑格尔的部分带给我的震撼是真实的。
马克思主义去黑格尔化的尝试,对阿尔都塞的批判
这种书还是不能在地铁上看……
名为一种辩护,走向了一种反对。柯亨敏锐发现了马的时代错误和其毫不掩饰的解释一切的扩张倾向,却选择斩断历史唯物论与哲学人类学来拯救一个有限制的历史社会论,放弃辩证法来塑造分析法,无疑是芝麻西瓜一起丢了,没有辩证法的历史唯物论还是唯物论吗,不考虑人类学的历史唯物论还能有历史吗,另一条歧路罢了,但其努力和梳理是值得尊敬的,分析法和对分析法的论战必须要成为否定之否定的一环。
分析马克思主义的典范之作。科亨对关于一般功能主义解释的辩护不够充分,这个论题是非常大的,要澄清它可能需要写一整本书来做到,但这不是它作为马克思学著作的缺陷。我认为这本书(作为一部马克思学著作)至少有两个缺陷。一是文本学的研究不够。马克思学著作不需要穿插琐碎的文本学,但至少对手稿类文献的编纂、文意要有更深刻的处理。二是忽视了马克思思想中的黑格尔成分,科亨对黑格尔的处理也未免有点简单粗暴了。但综合来看,此书的意义也很大。科亨成功澄清了唯物史观的功能主义解释,并且试图澄清唯物史观中那些模糊不清的术语(尽管是没有文本学的澄清)。这种论证的精神是马克思学需要贯彻的。
用分析哲学的方法重新理解生产力、生产关系、经济结构和上层建筑的关系,提出生产优先的立场,严格区分社会的与物质的属性。这种看上去清楚明白的拆解方式对功能解释本身的论证其实并没有很清楚。特别是,对马克思的相关文本有一定了解之后,读起来就挺别扭的,有种拆得很粗鲁的感觉。
上课算是浅读一遍,科恩对马主义的辩护基本上基于生产力决定论为出发,分析哲学式的研究方法很受用