书籍介绍
《历史语言学》在写作过程中与叶蜚声、王福堂、王洪君三位同志多有讨论，他们都贡献了不少很好的意见；林焘先生为《历史语言学》绘制了北京话区域分布图，蒋绍愚同志为语言年代学的百词表作了古今汉语的异同对比，这些都使《历史语言学》增色不少。《历史语言学》初稿于1985年初写成后，蒙华中理工大学严学宭先生详为评阅，赐教多处，使作者得益匪浅；他还指导当时的研究生张振江同志对初稿进行逐节的推敲，提出了很多宝贵的意见。
目录
用户评论
精妙
宋老师我对不起你。。。。
没啥感觉。
补记，虽然书里很多东西常让自己有恍然大悟甚至拍案叫绝之感，但还有不知多少东西是真心看不懂呀看不懂）年少中二无知蠢到爆时觉得语言学无聊（它都是条条框框，它没文学美，它没创造性，它要背好多无聊的东西，蠢人总是会给自己的无知和愚蠢加上很多同样无知与愚蠢的糟糕透顶的理由）该上的课都逃课，该背的东西都偷懒，如今悔之晚矣呀悔之晚矣！！！
当年被坑了
22秋历史语言学课程的阅读摘要...（吸烟）
写的太好了，我是一个无情的勾画机器。
关于山西方言的例子需要重读
内容很丰富，对印欧语的几个基本定律讲得还算清楚，汉语相关问题自然因为作者背景论述得很深。问题在于，是书只talk about历史语言学，实在没有说明how to do历史语言学，又“叠置”了很多理论讨论，还是应该在进入研究模式后再读。
吐槽：19年重印版真的厉害，91年错的继续错，91年对的改改错🙃
终于读完了 翔实 辩证法(语言学版)集中体现 喜欢徐老师跃然纸上的语言学观和认真的态度
内容丰富，语音部分大多讲得很详细，还是得要好好学音韵学…