书籍介绍
本书是德国思想家路德维希·费尔巴哈（1804—1872）的宗教哲学著作，1841年在莱比锡首次出版，代表了其人本学立场在宗教问题上的观点。费尔巴哈的人本学以自然的第一性为前提，指出人是自然的一部分，理性、意志和情感（爱）是人的本质或本性。人的本质即是宗教的基础和对象。费尔巴哈在宗教问题上的哲学观点体现了青年黑格尔学派内部的分化及其对黑格尔思想的批判。其对黑格尔哲学体系的处理方式深刻地影响了马克思，成为马克思主义哲学的一个重要来源。
目录
用户评论
其实是为了找那句“人没有对象，就成了无”才看的，结果没翻两页就找到了。
为毛只有87人评价。。。
比较绕。。但是按照既然青年马克思就是超级费尔巴哈，就没有什么理由拒绝这本书。
我觉得，无神论是没法通过哲学证明的。
“无疑，我们的时代…偏爱图像而不信实物，偏爱复制本而忽视原稿，偏爱表现而不顾现实，喜欢表象甚于存在…对这个时代而言，神圣之物仅仅是个幻觉，而世俗之物才是真理。更有甚之，在它眼中，神圣之物随着真相的减少而变大，随着幻觉的增大而变大，于是幻觉的顶峰对它来说也是神圣的顶峰。”
黑格尔主义的宗教人学。语言煽动性很强。
人和神终究是矛盾的
如果不是专门研究基督教的学者，这本书不值一看，全书充斥着一大堆又臭又长的基督教义理，所做的事无非就是基于费尔巴哈本人所认为的人的本质解释基督教及基督教的各种义理。将基督教的各种义理建立在他的人本学基础上，基督教作为人的本质的对象化活动的产物，人在这个活动中确证以及发展了自己。这一点启发了1844手稿中的马克思。
弊病马克思也说的很明显，人的本质不是单个人所固有的抽象物，费尔巴哈没有看到，他的所谓的人的本质实际上是随着社会生产力以及交往形式变化而变化的。
最后，如果不是专门研究基督教的学者，本书不值一看，冗长繁复 枯燥无趣。
上帝的人格性，本身不外乎就是人之被异化了的、被对象化了的人格性。宗教使人的本质跟人剥离开来。上帝的活动、恩典，乃是人的被异化了的自我活动，乃是被对象化了的自由意志。这种手段取代了目的，并且让你永远没有办法达到那个目的。无理智就意味着为了他者而存在，意味着是客体，而理智则就意味着为了自己而存在，意味着是主体。一旦不再为他者而存在，而是为自己而存在，则就立刻拒绝对另一存在者的依赖。一个完善的人，必定具备思维力，意志力和心力。思维力是认识之光，意志力是品性之能量，心力是爱。理性，爱，意志力，这就是完善性，这就是最高的力，这就是作为人的人底绝对本质，就是人生存的目的。人之所以为了生存，就是为了认识，为了爱，为了愿望。