书籍介绍
在哲学史里，我们立刻可以看到，如果从一个恰当的观点去看它的题材，它自然会引起我们很大的兴趣，但是即使它的目的被了解错了，它仍然具有它的兴趣。甚且一般人对于哲学和哲学史的目的愈益增加。因为从哲学史里人们特别可以推出一个足以证明哲学这门科学无用的理由。
目录
用户评论
虽然很多地方还是没弄懂，虽然有些地方需要对着英文版才能看懂，但还是有几部分让人醍醐灌顶。大有纳博科夫所谓的“脊柱的震颤”之感。
哲学的哲学史，哲学史的哲学。好书。。。
黑格尔的哲学史，哲学意义大于史学意义，甚至可以看作是对于他本人思想的一个历史性的导论。在这种略带暴力色彩的“历史=哲学”的等号中，有的是一种崇高的信念：理性必须经由存在者的合理性来完成自身；而那真正称得上是存在的东西，也正是由于其合理才得以存在。这一卷处理阿那克萨戈拉之前的哲学，尤其在赫拉克利特那里，黑格尔阐释了辩证法的本质：不是要在“本体是‘有’”与“本体是‘无’”之间和稀泥，而是说本体是“变”，是使理智作“有无”之区分得以可能的那个关系，而这种关系想要展现自身，又必须经过“有无”对立的阶段。在这里没有那些纯粹偶然的社会史，而这也正是这部史料老旧的哲学史仍不失其价值的缘由。
前一百頁設定里全都是警句。
听他讲东方哲学真是一种折磨；而对古希腊，又是那么鲜明生动。当然，他何以能把古希腊理哲学解为一个整体呢？
读了好久…是我学艺不精了，读贺麟老师那个年代的中文译本简直坐牢（上一次还是老师翻译的斯宾诺莎……
黑格尔这篇导论的有趣之处在于，他为之辩护的是作为整体的哲学史的哲学性，而非一般争论的那种对某个哲学家或某个断代史研究的哲学性。这已然是古典的遗迹了。
Gekauft
劲好大啊
《哲学史讲演录》只有通过黑格尔，哲学史才第一次成为独立的科学https://v.ixigua.com/87u2S5s/