书籍介绍
1789年爆发的法国大革命，是世界历史上划时代的大事。它颇有似于20世纪初俄国的十月革命，几乎迫使当时的每一个知识分子都要站在它面前表明自己的态度。第二年柏克晚年的压卷大作《法国革命论》随即问世，书中以充满了激情而又酣畅淋漓的文笔，猛烈地攻击了法国大革命的原则。
用户评论
法国革命并未在拿破仑失败的那一刻结束，它遥远的投影投向20世纪。
伯克所揭示、阐述的英国自由观念：人身保护、财产权、言论自由、信仰自由，不仅应当是英国人遵循并钦敬的可贵传统，也应该是世界其他民族尊重践行的传统。法国大革命正是彻底摧毁了这一传统，才走向不可逆的初衷的反面……
柏克先生真为祖国担心呐，翻译的有点拗口。
看似极端保守，其实隐藏着英国人对自由的本质渴望，以及东西方君主制的巨大差异
1998年版本并非此封面
两大暴怒点：1.把人民因压迫而奋起的反抗看作对传统秩序的破坏。（真正破坏者应该是那些压迫人民的贵族）。2.把原有（仅仅是时间上在此前）的社会状态视作传统，而不是真正的“自然状态”。我不反对批评任何革命，但不是批评发起革命者，而应批评导致革命者。
保守主义在英国是有传统的，从柏克这里可找到这种传统的来由，他对法国大革命的批判，让我们看待五四运动和各种主义的视角也多了一份重要的参照系。书的翻译很硬，读下来确实不易。
浪漫主义作品。
“自我优势”充满了整个作品，原来很早很以前就有这种你连作业都不会抄的作品。但是柏克确实指出了自由和秩序的紧张矛盾和依赖关系，这个问题值得人类一直思考下去。
最精彩的是前面的译者序。全文满是晦涩的句子，充满了英国贵族的傲慢，以及各种各样的嘲讽方式。可以学习一下英伦古风骂人
公民社会建立的目的是为了使个人最大限度的享受自由，但公民社会的基本要求之一便是人不应是自身案件的审判者，所以在个人加入公民社会时便标志着他放弃了这种统治审判自己的权力。很厉害了，一下子就指出了卢梭契约论的矛盾之处 @2019-08-13 18:59:38
Z-Library