书籍介绍
《汉魏六朝诗论丛》收入的文章，题目有大有小，我们通过这些论文看到的是，作者对于乐府诗歌的总体把握很深细，他的分析总是那样细致人微，而结论也总是下得恰到好处，每一篇都有自己独到的学术心得。他行文简洁流畅，朴素平易，论文写得一点也不枯涩，读来犹如优美的散文。
目录
《乐府诗选》序乐府歌辞的拼凑和分割汉魏诗里的偏义复词说“公输与鲁班”说“小子无官职，衣冠仕洛阳”吴声歌曲里的男女赠答谈《西洲曲》论蔡琰《悲愤诗》建安诗人代表曹植（一九二至二三一）《乐府诗集》作家姓氏考异七言诗起源新论关于七言诗起源问题的讨论附录 《汉魏六朝诗选》前言 《三曹诗选》前言 关于《孔雀东南飞》疑义余冠英先生学术年表记余冠英先生及其学术
用户评论
余老那一代人是真正用心做学问的，沉着踏实。他的研究使乐府诗锦上添花。
50年代文章结集，如后记中所说，作者用功最勤体现在了各个选本里。
小子无官职，衣冠仕洛阳
精微。《乐府歌辞的拼凑和分割》启发最大，《七言诗起源新论》仍有疑惑。
PDF，感谢豆友分享整套资源。
乐府诗的创作模式和蔡琰《悲愤诗》考据的两章收获较大
作者指出了乐府诗由于歌唱的需要，经常会出现裁剪拼凑的痕迹。这一点不知道西方可以歌唱的史诗会否出现类似的情况。另外，汉魏乐府诗里面的偏义副词的现象在今天口语中也经常会出现。这本文集中收录的几篇文章确实非常有考据的味道。
余老是用直觉写文章的典型，行文浅显干净，论据点到即止，谈笑间问题已明，无须额外费辞，是故直觉确则结论确，直觉不确则结论不确。乐府拼凑分割一篇，足以奠定地位，此为确。《西洲》谓“忆梅下西洲”句式与“闻欢下扬州”同，然则何以“下”字训“木叶下”之“下”？此为不确。
论点有启发性，行文非常平易晓畅（谦逊的品格潜隐在文中，想必亦是读来心平气和的缘故）尽管篇幅不长，但对于清晰了解汉乐府的来源、结构、流变、影响已经足够了。
Z-Library