书籍介绍
本书分为“马戛尔尼勋爵私人日志”和“巴罗中国行纪”两部分。前者由勋爵的私人日志编辑整理，记录了勋爵在出使路上的所见所闻，以及他个人对中国的看法。“巴罗中国行纪”的作者约翰•巴罗是使团随行人员，更是一名知识渊博的博物学家。他不仅记录了使团的行程，更收集整理了大量的民俗资料，从文学、哲学、宗教、医学、音乐等方面全面地展现出当时中国的社会面貌。
乔治•马戛尔尼出身于苏格兰贵族家庭，在爱尔兰出生。1759年，他毕业于都柏林三一学院，之后进入伦敦坦普尔大学进修，师从荷兰伯爵亨利•福克斯。1792年9月26日，英国政府任命马戛尔尼为正使，乔治•斯当东为副使，以贺乾隆帝80大寿为名出使中国，这是西欧各国政府首次向中国派出正式使节。
约翰•巴罗，马戛尔尼使团主计员，回国后将一路上所见所闻著成《巴罗中国行纪》成为当时向西方世界介绍中国的重要来源。
目录
用户评论
现代提出的问题巴罗乾隆年已经看到，帝国停滞了，也许在中世纪它企及了很高的高度，但近代它已经在西方面前变成蛮夷了
这说的哪是300年前的天朝，这说的就是今天……勋爵认为自1644年以来，中国就停滞不前。
一次访华居然可以获得这么多情报，底裤都被看穿了。
精彩，仿佛直观的看到了乾隆时代，世界给了中国近代化的机会，平等的，可惜没有抓住
使华的影响对包括英国在内的西方世界来说是震撼性的、颠覆性的，客观上直接改变了西方世界对中国的认知，大约是一个从崇敬到鄙视的过程，甚至没有平视的中间地带，其所带来的对我们国家未来命运的影响是深远的。而对当时的清朝来说，这次英使访华则像一粒尘埃掉入死海，甚至没有激起一丝涟漪。所以有人评论说马戛尔尼访华是中西的碰撞，恕我不敢苟同，因为碰撞是双向的，而此次则是单向的。2020.2.28—3.14读
尾段稍显啰唆
另一个视觉了解曾经处在近世的中国，尤其是治病那一段印象最深
看完特地去知网查了一下，果然有很多学者靠这本水过论文。马戛尔尼倒挺实诚，开篇先大方承认了自己如何虚伪轻佻，写书就是为了秀优越感，然后就冲着在大清的各色见闻走马观花式的一顿狂喷，反正就是满人坏汉人蠢，又脏又恶赶快滚，都快给我看乐了；反而是下半篇——作为顾问的巴罗——写的纪行很值得研究。巴罗是博物学家吗？对中国文化社会了解得太多了（不少后世许多“中国通”的洞察力也比不上他）。巡游大半个中国的巴罗，通过分析各地的风土人情，有理有据地批判中国国民性（有些延续至今未变），针砭时弊。整体来看是史料丰富鲜活，值得精读。
后半部分 巴罗中国行纪未看