西方哲学史（上下册）

读起来比较晦涩艰深的一本书，西方的哲学体系主要是与宗教、世界、科学、意识揉合在一起，我们的则更多与人本，家国、伦理，自然相关。从这点来看，哲学作为文化基石的本质性，决定了东西方的认知差异和社会多样化。

罗素的书读来，极见他的睿智，他不讲体系，不隐藏自己的立场，文章写的纵横古今，酣畅淋漓，是这套彩虹墙里最亮丽的风景。

全是私货，啥也不是。

煎熬 夹带私货

翻译很好

翻译扣一星

好像了解了西方思想的历史

①为什么有些人名不用常见译名 ②翻译中文行不行啊，还没校对吗？ “发见”“不能有没有”“后来曾经”“为数曾经”“永远再也没有”。。。还有一些被忽略的问题没举出来

古代中世纪近代三部分是三个译者，因为成书时间早，古代部分很多人名译法与今不同，而越往后的内容越接近于英文原文直译，以至于出现很多很古怪的语法和用词，让人不得不对照原文才知道究竟在写什么。内容上与其说是哲学史，更像罗素对古今哲学家生平经历的gossip和思想批判大会，而且越到近代批判的火力越猛，哲学家思想和罗素的主观批判全部混写在一起，看得很难受。个人认为如果所有哲学家都按写柏格森chap1的写法，这本书才是一本及格的哲学史。

啃完了，像解放了一样。