书籍介绍
施蛰存先生是我国词学专家。本书中收集了他近年发表的词学名词考证释义文章25篇。
施蛰存，一九0五年冬，生于杭州，随父母旅食苏州。辛亥革命后，又迁居松江，一住三十年，遂为松江人。出一九二二年夏，在江苏省立第三中学(松江二中)毕业。秋，入杭州之江大学。参加非宗教大同盟，为校方所不喜，自动辍学。一九二三年秋，到上海，入上海大学。一九二五年秋，转入大同大学。一九二六年秋，又转入震旦大学法文特别班。同年，加入共青团(C.Y.)。一九二七年“四·一二”事变后，归隐松江，任松江联合中学（后分出为松江县立中学）语文教师。
一九二八年秋，震旦同学刘灿波（呐鸥）创办第一线书店于上海，邀戴望舒和我主持编辑工作。我们办了一个小型文艺半月刊《无轨列车》，发表了戴望舒、姚蓬子的诗作，冯雪峰的《革命与知识阶级》和译诗，我的小说等。这个刊物，出至八期，即被禁止，书店亦被查封。
次年，又办水沫书店。得冯雪峰的帮助，请鲁迅主编《马克思主义文艺论丛》，有计划地、系统...
目录
用户评论
简明深刻
好书。而且才卖八九块。
不过音乐方面的名词谁来写并且什么时候写呢？
读2016年5月第5次印刷。
倘早读此书，便可知悉诸家汇评所用术语为何意，更深入了解曲子词、诗馀、琴趣为何物。
但苦于篇幅短小，许多精微复杂处不能多举例证，造成读来有空中楼阁之感，由此自况，仍需积累。
在回家的火车上读的书，算是词学的一个粗浅入门。
扫盲~
基础差的肯定是读不下来，没有诗词功底的人误入
读了这本书，我觉得，词学工具类书籍，还是懂乐律的学者编写更为合适些。
施蛰存自称“对古代音乐，完全外行”，所以书中一些词的解释，不那么信服。比如“令、引、近、慢”这一节，他仅仅从词的字数分析：引和近属于小词，而非长调。我查了音乐学家杨荫浏的著作，杨氏认为，“引”曲子的序曲部分，“近”是"慢曲以后，入破以前，由慢渐快部分所用的曲调。我觉得这个解释合理得多。
施老花了很大功夫，对于每一个重要的词，如“长短句”、“近体乐府”、“琴趣外篇”、“自度曲”等等，都排列了很多宋元明清人的著作，从而给出自己的意见。坦白讲，不少词的叙述，我看得稀里糊涂，似乎没有达到作者在书的引言中交代的目的：弄清楚许多与词有关的名词术语的准确含义。
而且，本书中没有涉及词的音乐性的名词，是不完整的。
施蛰存先生其实无意中给出一条词学研究的进路。词学的历史恰恰沉淀于一个个词学名词之中，其语义又随时代风潮而不断变革，通过追溯这些词学名词在不同历史分期的演绎，正可对词学、词体等关键理念作一发生学考察，重拟词学的知识谱系。于此，施蛰存先生开了一个好头。
21年12月應博士複試閱讀
一直將施先生當作最重要的一位鄉先賢並校友。施先生花甲之年而「忽然對詞有新的愛好」，不知吾人十年後將如何。