书籍介绍
《中国古代文学批评方法研究》乃作者10余年潜心研究之成果。全书分内、外两篇。内篇探讨古代文学批评方法的内在精神，归纳为3种最能体现的传统文学批评方法精神的方法，即受儒家思想影响的“以意逆志”法，受学术传统影响的“推源溯流”法，受庄禅思想影响的“意象批评”法，并以此为支柱，构成中国古代文学批评方法的独特结构。外篇探讨古代文学批评的外在形式，选择了6种最具民族特色的批评形式加以探讨。
用户评论
写论文时翻阅过，很受启发。导师说，张伯伟是眼高于顶的人，这样子天赋异禀的人做学问，一定不会差。
真是本好书！买了三年，零星的读了两年。今日再回顾，真是本好书。无论从整体框架和具体章节的着眼点都显得经过精心的打磨。值得多读几遍。
仅就理论体系而言，甚牵强。
上上上周亲睹作者风采。上上周和徐老师谈及，都是偶像。
如今来看内篇其实一般，受时风影响，每篇后的中西理论比较其实大可不必。但外篇很厉害，尤其摘句论、诗格论、论诗诗三章，可谓抓住了几种批评形式的核心，这既是本色当行，也是中国文学理论的特质所在。
好扎实的一本书！对中国古代文学批评感兴趣的很值得一读，知识的部分坚固的磐石，但又可以嗅到研究伸展的枝芽。
就先不評分了吧，讀完有對張老師表示惋惜的意味。另外，友鄰若有需要請聯繫我購買。。
资料丰富翔实，论述也比较细密，是几十年研究中的积累与梳理，很值得一读。中西文论对比的论述颇有二十年前的味道，有些话并不恰当，但依然挺好的，有种工具书性质了。古典文学研究颠来倒去无非就那几种方法，但每个人悟性学殖眼光不同，感受到的也大有不同，具体运用起来更是相差天地。这个领域，有时候功夫还真的在书外。
经典。
百年前的中国学人以西方19世纪的文学观念和批评著作反观自身，对传统文学批评的价值作了离奇的低估。他们没有理解“经验型的方法”是中西文学批评共有的传统，只是在中国文学批评史上更加悠久、更加突出也更加单一。他们又以是否“系统”为标准衡量中国文学批评的价值，这也同样显得简单粗糙。我们不能因为中国文学批评是“经验型”的，就想当然地忽略甚至无视其理论内涵；而为了探讨其方法，我们也不能摆脱或者疏远作为其基石的“经验”。针对今日的研究现状，坚持以文学经验为基础，努力寻求对考据和理论这两种视角的融合，通过阅读获得体验，并将这种体验作富有感染力的概念化表述，中国古代文学批评方法的成就和不足是可以提供借鉴、帮助和理论资源的。