隶释 隶续

唉，跟隸釋比起來，漢碑全集神馬的都是浮雲

失而復得。順便輯佚。

考订汉碑原文方为大用

“精博”真是对此书最好的评价，无论是搜集材料的耐力，还是发现问题的眼力，以及辩证问题的心力，洪适都远在欧赵二人之上。只可惜《隶续》已有缺佚，读到空白处实在遗憾。

谢谢，洪老师

用過（03年二次印刷版，封面不同）。 影印洪氏（洪汝奎）晦木齋刻本，極佳，《隸釋》本身保留碑文原字形（楷化），抄手小楷謄寫而後刻工雕版，絕非粗陋的活字排印。圖書舘借的這本甚至有奇異的鬯芳。《隸續》收有一些畫像磚或是碑額等處花紋，畫匠——雕工——時間侵蝕——搨工——刻工——印刷（後兩步數回），許許多多層次下來，轉成一種版畫或是剪紙的質感，生出題外的趣味來。 讀起來費勁，卻仍然是欣賞藝術品，以至於材料換成石刻集成收的《金石萃編》後有撕書的衝動。

各种别字令人头大

对汉碑的碑文的记录，保存了大量的文献记载，对于人们了解时人的思想有很大的帮助。汉画像方面有很多的拓片，这个算得上是中国图像艺术研究的特别之处，从原来建筑物上的三维到拓片研究的二维，且印刷清楚，比起如今的图片很多来说是胜过的。