万历十五年

世间已无张居正。

历史还在重复

僵化制度与社会环境的扭曲力场，被停滞的意识形态与腐化的官僚制度必然吞噬的衰败王朝，大历史观关照下明王朝的余晖切片与尸检报告。深陷于道德悖论与治理泥沼的集体悲剧，淹没了个人的雄心壮志，否定了可能的改良趋向，构成了全部失败的惨烈局面。既有传统历史学的严谨扎实也有盛衰轮回无可挽回的悲悯情绪与人文关怀。对现状逻辑与历史走向的剖析细致可信，思维兼具深度与发散性，行文平澹流畅，甚具可读性。

以前不能了解为什么一本说明朝的书会如此受到追捧。但是读完之后不由感慨古今概不能外。中国社会仍在转型之中。某种意义上来说，依然是青黄不接的时代。

是通俗书也好学术书也好，觉得其实是由于黄的知识体系、视角和方法限制，而写坏了的历史社会学。大历史观在此书中值得商榷：所谓资本主义、技术视角史及由此引申的法治、数目字管理等是先定终点再以几乎最纯之西方理想型解构中国历史，比西人更武断地肢解有机社会体系，难以有效摘取中西大历史比较中值得注意的变量，也太简化明朝复杂结构；试图兼顾广度深度，在万历十五年这一时间点上用一个个元素去对照明朝，萃取进步动力。然明朝治理道德至上，官僚集团得过且过因循守旧，重臣或去世或只能玩平衡，皇帝沦为机关，社会纽带和风气保守，思想家在调和阴阳中挣扎，军力不足，财政经济无森严组织和发达市场（它书有论），可谓处处碰壁，因路径依赖太深，前定社会元素已难以在任何一点上突变，故只能得出悲观结论：无一点可突破成新机制，命运已定。

在李贽一章戛然而止，似乎意犹未尽。后面的附录和评论，让本书立体起来了。

读得好吃力，参考不了大背景，恕我水平不够

国家制度体系僵化，不管领导阶层如何在这种体系内努力，都挽救不了已经腐朽衰亡的国家。不破不立，人又何尝不是一样，一味将思想固化，画地为牢，一眼望尽的余生，不就像明清一般，只能眼睁睁看着自己走向死亡……

明朝后期官僚制度的腐朽与僵化，已经预示了其大楼将倾。本书介于学术著作与通俗读物之间，适合非历史专业但又对历史感兴趣的人士阅读。书中作者观点现在开来似乎并无太大新意，然而在上世纪七八十年代，还是很不一样的，很有价值的。

读了一半放下很久，又开始重新读，新一轮开读打卡～