文言和白话

对文言文是真爱就去读，熟能生巧。语言上约定俗成的东西，不必深究为什么。文言也从来就不等同于高贵，白话也一样可以既简洁又典雅。正确的做法，是要润物无声地去“化用”

不错 想法跟我差不多的 关键是 古文其实就是一种模仿的语言 其句法词汇都要尽量去模拟秦汉的书 至于其好坏的标准 就是模仿的像不像而已 而要验证像不像 有必须具备小学的考据知识

好文章。

略微有些用。有些不太了解的白话发展，发现古代白话也是有得，不是掺杂文言的白话，就是纯口语略修饰的词古代有，书籍也有，宋，明都有了

干货很多，还需重读

得到听书 这里说的文言，是以先秦口语为基础的古代书面语和后代仿古作品。文言在秦汉时期就固定了下来，而白话继续发展，于是形成了文言和白话的分离。对中国文化来说，文言是既有功、也有过的。它的固定性和通用性，保证了文化在庞大的帝国疆域内保存和延续。它的僵化，也遮蔽了语言的活性和基本功能。对个人来说，学文言很有用，但也不是非学不可。要学文言的话，最好以阅读为目标，没必要去学着写。再说，也不太可能学会。学文言是没有捷径的，只有通过多读原文训练熟练的语言习惯。另外，张中行当年还有一个对语文教学的建议，他说：“就国家说，应该使任何人都有学会文言的机会，但同时容许任何人有不学的自由。”

感觉有点散，想做到大而全确实很难确保深度。适合查阅，归入工具书（手动狗头）

解惑

#得到#语言只是工具，7788能看懂就够了