书籍介绍
作者不偱惯例，不以王朝起讫为统一的始终，不以定论成说为立论的依据，反观纷扰的昔日天下，立足真实的历史疆域，用凝练的笔触，厘清统一与分裂的长度，诠释统一与分裂的标准，穿透千年的时空隧道，追寻中国历史的分分合合。
葛剑雄，历史学博士，复旦大学教授，从事历史地理、中国史研究，著有《中国人口史》（第一卷）、《中国移民史》（第一、二卷）、《统一与分裂：中国历史的启示》、《西汉人口地理》、《葛剑雄自选集》、《往事和近事》、《行路集》、《碎石集》、《剑桥札记》、《千年之交在天地之极：葛剑雄南极日记》、《走非洲》、《悠悠长水：谭其骧前传、后传》、《人在时空之间》等。
目录
用户评论
我高估这本书了
我读过的好书不少，但留下深刻印象启发我的至今的还没有几本，我还记得我初读《普天之下》时的震撼，原先那些陈腐的观念一扫而光，但今日再读，却疑惑多过收获，最重要的是中国的文化主义的问题，葛书中说中国的认同是文化而不是血缘，可又说中国可以包容不同的制度和文化，这我就奇怪，不认同中国的，中国也不认同的，能划到那个时候中国里面？尽管在王朝的版图之内。这就符合历史事实了？还有既然中国首先是文化认同，那为什么近现代的时候没把和中国同文同种的朝鲜和越南给化进去？反倒成了两个完全不同的民族？在我看来，在近代以前中国这个概念就不重要，重要的是朝廷，就如同梁启超所说的：“只知有朝廷，不知有国家。”而今天讨论中国却错误的把这个不重要的概念给凸出了出来，只能越讨论越糊涂~
80年代能写出这样一本书，简直无法想象，现在这本书都可以被整本和谐掉。这本书对我最大的价值在于，启迪我抛开表面的词汇去注重更为实际的东西，也给我展示了真实的历史过程。整本书都可以作为读书笔记。什么叫做统一，其实是有具体标准的
2009-02-28读毕，统一、分裂和繁荣之间没有必然关系，一切竭是专制！历史的惯性真是非常的大。
统一不必然是政治正确，分裂不是不可讨论的问题
一切都是葛剑雄这个猪狗不如的畜生放狗屁骗你们而已。所有的概念，定义，规则，说法，都只是这个猪狗不如的畜生放狗屁骗你们而已。以这个畜生的标准去画罗马地图，罗马只有意大利的一部分而已。而且罗马永久性分裂，从不统一。
比较单薄的小册子，亮点是谈到了统一的负面影响和分裂的积极意义，算是跳出既有印象开拓眼界的一部作品，但是难免书生意气，有些坐而论道的感觉，比如长城的意义认为过于消极，说政区的划分不利于地方发展，但是有些割据对抗造成的负面损失等等。总得来说比较适合活跃下头脑，对学习知识意义不大
书生意气之作，但挺口水的，史料也很少；对于了解历史的人基本上都是常识，但迈出走向常识的第一步总是最难的
挺好的史观。就是有点文人味…
补标