中国古代物质文化

看孙机老师的书总有种纯粹知识量上的满足感。后两章有些薄弱。

差评者连书头都没杀过就大发耳食之谈，典型的豆瓣学风（包括看风头悄咪咪改高评分的）。

炒冷饭

科普读物，亦见孙先生的严谨。只是错字不少，多似排版、转换字体时出错。

这是工具书呀，拍古装剧的时候，求求你们不要再拍先秦时期的人们骑马、睡在高床上、垂腿坐着、喝烈性酒这类细节了！谈到细节，建筑的部分肯定没有《营造法式》细、服饰的部分甚至也不如瞿同祖、沈从文的著作有问题意识，但好在面面俱到，几乎有点读布罗代尔的感觉了，纠正了很多常识性的谬误，以前以为“弄瓦之喜”真的指的是瓦片。但是有些遗憾的是，孙机的中华帝国优越感太强烈了，很多问题的结论都是中国文化“就是好”，说到中国古代建筑没有保存下来，西方保存下来，结论居然是因为西方压迫人民、劳民伤财；还有老教授曲解马戛尔尼访华事件的往事，回忆起来美滋滋的那种口吻，令人感到遗憾。讲到烟草的部分，结论引用了中国控烟办主任的话，我：？？？

空谈物质技术而没有文化支撑，结果便是繁琐的考据与轻浮的大国心态。建议孙老以后不用出书，去撰写百度词条岂不更合适？

可以避免读书的时候少问一些无用的问题

存在的问题，评论区有说了。时不时的吐槽挺好玩～

可能是期望太高，导致有点失望。分门别类地介绍古代衣食住行等物质文化的发展历程。可能因为我是理科生，觉得内容组织形式上脉络不够清晰，探讨不够丰富。如果能分点说每个朝代的特点就好了。另外，有些内容的介绍有一定的阅读门槛，并不是那么适合入门。其实如果不这么努力地强调最好会更好。

确实，博大精深，但似乎少了点章节，比如一些娱乐项目，食物那里少了盐