书籍介绍
《20世纪戏曲改革的三大范式》聚焦“戏曲改革”这一历史事件，从政治、思想、文化交互影响的角度进行重新审视，以戏曲改革发生发展的历史过程为背景，在此基础上讨论百年来戏曲改革的内在演进规律，即戏曲改革的三大范式（梅兰芳范式、田汉范式、延安范式）应时代需要而产生、形成、合流而后又相克相生地发生演变的规律。作者以真实而客观地态度，总结历史的经验教训，试图为我国戏曲的生存和发展找出一条切实可行的道路。
上海戏剧学院副教授，《戏剧艺术》副主编，硕士生导师。南京大学文学博士，以色列巴伊兰大学英语系博士后，上海戏剧学院艺术学博士后。上海市浦江学者，上海市曙光学者。著作有《怀疑与自由：文化转型期的戏剧批评》一种，论文四十余篇，科研成果曾获首届“全国戏剧文化奖”、“田汉戏剧奖”等。中国话剧历史与理论研究会会员、中国田汉研究会会员、周信芳艺术研究会会员、上海市古典文学学会会员。
目录
用户评论
史论为主，针对具体文本与表演的分析较少
学渣的悲哀就在于每写一篇，总能找到比自己掌握材料更多、表述更好的作品，唉……主要论点并不新鲜，但还能用三个范式关照改革开放后的京剧创新就比较有意思了，关于台湾的部分很新鲜。另外不像《个体与集体之间》那种洋气，这本还是老派戏剧史的路数，不过也足够了。
三大范式的观点还是很好的，材料还是老材料，研究路数也还是老一套
等书评放出来
永远不会忘记这本书，在我emo到无法学习的寒假和哭了一顿的除夕夜，一边读它一边调节情绪。爱程砚秋爱田汉。(2月底的讲座上就遇见了作者老师，缘分）
资料还是蛮详尽的，写的稍微有点拖沓，不过变化路径的描述还比较清晰。一个文不对题的地方是，虽然题目是戏曲改革，但基本上还是在讲京剧的改革，其它地方戏未被纳入考量中。但京剧本身的演绎内容就是以家国天下忠孝两全为主，它最后被用来演绎样板戏似乎比其它戏更理所当然。
“梅兰芳范式的“技术守成型”特征体现了文化保守主义的思潮，田汉范式的“文化创新型”特征代表了现代民主主义的思潮，而延安范式的“政治实用型”特征则代表了政治实用主义的思潮。这三种思潮正是在西学东渐的大背景下中国社会意识形态走向分化的表现。20世纪下半叶，梅兰芳范式、田汉范式被延安范式或收编或置换的历史经验表明，在政治实用主义的逻辑下，文化保守主义和现代民主主义在中国曾经受到过很大的冲击。”
對台灣的關注，是整本書的亮點，但也是全書中問題最明顯之處。僅僅構成了一種引介，過於泛泛，太多問題都還停留在想當然的論述上。
有些问题似乎可以再深入讨论～