海德堡语丝（增订本）

《劍橋語絲》帶我認識《海德堡語絲》，不過我也是那偏愛《海德堡語絲》的讀者。

尴尬的日记体

原本想去海德堡交流前恶补一番，结果发现吃不消辞藻浮夸的“金体文”，介绍韦伯与海德堡渊源那篇尚可细读

金先生是范丽珠老师的博士导师，想了解金老师才查了一些文献，这本书偶然遇到，散文读的很快，因为没去过德国，没有共鸣，只能稍微感受一下。那篇讲韦伯海德堡社会学的文章倒是有些启示，梳理了一些社会学的趣闻。另外金先生讲“北京人”是我们的祖先是不对的。

董桥确是文章高手，他说写文章如造园，要借要用。金耀基《探秋》一文里写自己跟着年轻人捡栗子，本像一面平常的墙，但因为引了一句程颢诗：“时人不识余心乐，将谓偷闲学少年。”就好像开了一扇窗，可以看见更幽深迷人的景致了。（杜甫《北征》有句“学母无不为，晓妆随手抹。”写孩子模仿大人，这里写大人模仿小孩，对照读，有镜子看花之妙。）写钟声也是，他本来缺乏作家直接刻写钟声的能力，但因为引了华滋华斯“那钟声，一声是男的，一声是女的。”就开拓了钟声渺远玄秘的意境。

我是因著《最難忘情是山水》才讀的此書 最初讀的是OXFORD版本 竟不見該篇目 就又尋了中華書局的來補

3.5星。有关韦伯、冷战、城市历史文化的文字很有趣，但纯粹的景物描写却让我提不起兴致，大概我这是缺了文学的慧根罢...

观古今于须臾，抚古今于一瞬……

文绉绉，后三篇好点（《柏林的墙》、《萨尔茨堡之冬》、《德国小城闲步闲思》）。