书籍介绍
在古代中国，文学批评与文学创作紧密相连，形成了独特的批评传统。本书通过对古代文学批评方法的研究，展示了古代文学批评的多样性和丰富性。它不仅让我们领略了古代文人对文学作品的深刻解读，还揭示了古代文学批评在历史、哲学、美学等方面的深刻内涵。
作者简介
张伯伟，1959年出生于上海，现任南京大学文学院教授。他专注于中国诗学和域外汉籍的研究，出版有《全唐五代诗格汇考》、《东亚汉文学研究的方法与实践》等多部著作。其研究范围广泛，涉及日本世说学文献、中国诗词曲史等多个领域，为我国汉学研究和文化交流做出了积极贡献。
推荐理由
《中国古代文学批评方法研究》是一本系统性地梳理和探讨中国古代文学批评方法的著作。它以丰富的文献资料为基础，通过对古代文学批评方法的深入研究，揭示了古代文学批评的独特性、内在体系和现代价值。本书不仅有助于读者全面了解中国古代文学批评的全貌，还能启发读者对文学批评的深入思考。
适合哪些人读
对于文学爱好者、文学批评研究者、古代文学研究者以及对中国传统文化感兴趣的读者来说，这本书都是一部不可多得的重要读物。特别是那些对古代文学批评方法、中国古代文学史以及文学理论感兴趣的读者，本书将为他们提供宝贵的知识和启示。
书籍脑图
目录
用户评论
经典。
四星半，因为后半部没有兴趣，只算是翻完了，前面很精彩很精彩。
張伯偉先生近年除了不斷有新論文和新著作（他認為論文比著作更重要）出來（他同輩的絕大多數人早就“躺平”了），很多早年的書也陸續再版。這其中，《中國古代文學批評方法研究》是非常值得關注的一本，應予鄭重推薦。因為這本最早可以溯源至上世紀70年代的書，不僅體現了著者很早便對“方法”有了思想上的自覺，更可以見出當初此書“所針對的問題並沒有得到徹底解決”“構擬的解決方案也還尚未過時”（《新版前言》）。此外，新版的“前言”和兩篇“附錄”（《中國古代文學研究的理論和方法問題》《“去耕種自己的園地”》）亦反映出著者廿年後對“方法”問題的更圓融思考和更周密表述。
买来当传家宝。传家宝的标准是不必多么高深完备，但要对于知识谱系的养成有较大作用，可以是常识，也可以是异见，总之是开卷有益。
终于再版了！🤩🤩🤩
“以意逆志”是史学，“推源溯流”“意象批评”是文艺学，“摘句”“诗话”“评点”是文艺评论，“诗格”是修辞学，“选本”是文献学——张伯伟先生在无意中取消了今日的学科分科，而上溯到了文学的本体论层面：“什么是中国古代文学批评？”项念东09年博士论文围绕岑仲勉、陈寅恪、傅璇琮、陈尚君诸先生的研究提出“考据诗学”的概念，后者被套用到高小慧22年所出杨慎专题的专著。反观张伯伟先生的著作，考据固然是研究的基础（张书在呈现文学批评史、在比较汉文化圈时，也用了文献学知识），但是考据的结果需要理论解释（张引用儒释道）。回归文学本体，不代表要沿袭其词，而是要反观、解释其思维方式。
周wx教授本周讲座中提到，人文数字化不应当只是研究工具，而应该是本体论的思维方式（逻辑化）。否则，定量分析、知识图谱只能帮助结果呈现
无需多言
体大思精之作，中文系学生必读。
书籍解析
立即阅读