书籍介绍
本书是《历史深处的忧虑――近距离看美国》的姊妹篇，作者继续以信件的形式，从“美国总统是什么？”这样一个问题开始，用一连串的故事，层层铺排出美国政治法律制度的基本原理和操作细节，使读者更深刻地了解美国是如何在自身的制度系统中，通过“平衡和制约”去实施对权力的监督和限制。
目录
用户评论
作为扫盲读本来说真的挺不错
“不论你所坚持的这种价值观多么美好，当你要求这个世界只局限于一种价值观的时候，当其不仅仅表现在严以律己，还发展成苛以待人的时候，这种价值观就可能是禁锢思想的，也可能是危险的，因为它容易走向极端。”明白了美利坚的伟大之处，其实我不了解的是中国。
作者通过水门事件，克林顿总统面对的种种官司，凸显了制度胜于明君，制约和平衡胜于明君的道理。但是这个制度是需要某些人在特定的时候做出巨大的让步，这种让步需要的不仅仅是勇气，更是对于人民自由的责任！
1、叙述细致。2、趣味性强。3、数字引用较少，多为主观感受。PS：高薪养廉只是一方面，更重要的是制度的平衡与制约。
林达老师更加靠不住……
林达的主要作品终于是看完了。
不错，法学生必读书
承包复读第一个月晚自习的书之二。
"坦白承认一个事实，人是靠不住的。必须用一种机制去删去不可靠的人，同时用这种机制去限制和规范人的不可靠的行为。"不要寄希望于对未来的总统们个人品质的信赖，毕竟总会有一帮人孜孜不倦地告诉你，这可是一个难得的好皇帝。三权分立的组织架构设计的精妙绝伦，平衡的艺术，人民与政府的契约(法律)不容挑战，在这个意义上, 不是法律匍匐于总统之下, 而是总统在法律之下俯首称臣。值得唏嘘的是，当年与克林顿竞选总统的共和党人布肯南，曾以相当极端的保守派观点作为竞选纲领，竞选期间提出许多"保守"得非常彻底的主张，其中相当一部分在特朗普就任期间得以施行(美墨边境强、严苛移民、撤销环境政策等等)。唯一不足的是，感觉林达对这种体制过于偏爱了，分析就不如系列一那么立体，可能近距离也还是会有视线盲点吧。
通过案列切入，以小见大，真厉害！“宁可放过一千，不肯错杀一个”的观念真是和我之前的观念差距很大啊，虽说法治的目标是“坏人一个都不放过”，但是演变过程中，很有可能变成“宁可错杀一千，不肯放过一个”