忧郁的热带

精华在开篇和结尾，也不知怎么地老对人类学有兴趣，这本书给出了太多答案：每个人背后都拖着一个世界，这个世界终让我们部分眼障，溜到原始部落自然能更好的观察我们的文明（如对食人和监狱的对比）。有八卦，有哲思，有学术上的争辩，内容更是无所不包，施特劳斯的人类学真正融合了“人类”学科；但具体到人类学研究就略显枯燥了，迷人的时间、角色悖论：唯x方y时，z已然凋零。再如为何欧洲唯一产出人类学家？当文明发展到一定程度，脱离了温饱阶段，对于我们创造的文明自然会有反思、自责，要想办法重新进入历史的过程。在最后一章批驳伊斯兰，对宗教的担忧、人类融合的某些漫长的希冀——人类学家追根溯源才能发现人类真不一定是进步的，就好像很早之前写下的书，到今天可能仍不能被好好理解，被更好的书超越。无垠宇宙中，人如微光般地存在

臣妾读不懂啊！

经典的人类学写作范本讲了一个意义不明的故事.

我们在里面奔驰的黑暗如此浓厚，使我们无法对这片黑暗说任何话；我们甚至不能说这片黑暗注定要一直持续下去。但再黑暗也不能停下来。人类学的意义在于去试图将自身抛弃去投入另一个世界，保持适当的距离又必须深入其中。也许会陷入失落和迷惘，但不能停下来的，人类学的意义就在此。

第一章读得那叫一个痛苦啊，过去多少年都记忆犹新

大开大合、至真至诚之作，有笔力更有人文关怀，读完一度失语。

有趣的小书，人类学启蒙书了，描写很好，有点略详细

travel literature book searching. 旅行的路上，在大脑里构造一个戏剧，追寻意义的行为消灭了意义。了解自己能追寻意义的能力，不忘普罗大众，不视作理所当然。每个人身上拖着一个世界，过去和未来，还要继续。“我恨旅行”，反复在给自己编织一个的哥德尔不完全的网，无法又试图跳出来，在门口来回徘徊。试图观察了解不同人类，但旅行和接触本身又消灭了差异，好奇心和反省来回碰撞，交织在一起。 未能完全消化，但难忘的阅读体验。专业性的科普用强大逻辑和完备的论证折服读者，文学作品用细腻或者大气的人生感受打动人，这本书开我辈眼界：含蓄深刻的体会，克制丰富，provking audience' inner thoughts.

好玩兒

1955年的书，太老了， 但是书中原始部落的生活到今天恐怕不在存在了。