书籍介绍
本书作者高居翰是著名中国艺术史专家，美国加州伯克利大学荣休教授；黄晓、刘珊珊为北京清华大学建筑学院博士研究生。三人的“远程合作”造就了本书。
本书纪念的是一个业已逝去的世界。往昔的胜景不在，但幸由中国古代的那些伟大画家，借助他们的杰作，我们得以感受那些美好乐园的流风余韵。三位作者一起首次对中国绘画作为视学记录和美学再创造的功能做了探讨，该功能在书中的落实点——便是中国园林。
目录
用户评论
前半部写园林图的比后半部写园林生活的要好看些。特别中意张宏的《止园图》和沈周的《东庄园图》。
第一章与第二章“册页”较好，其余包括春宫图等都较平庸。主要是讲园林建筑，绘画其次。书中提到不少园林绘画是画家的想象或虚构，很有趣，这一点应有专门研究吧，因我想起小时候读红楼入迷，上课时别的男生偷画足球对阵图，我在画想象中的自己的园林。
可作为园林绘画资料集。
修行5th，这年头连高居翰也缺钱，书越来越贵而内涵价值都在走下坡路。此书写作难度非常小，话题集中在明清两朝园林题材的诗与画，每幅画分析的主体又是白描手法复盘的园林，因此，景物描写和细节描写远多于艺术分析，读来令人骇然，高居翰的作品，封面有蓝色的可买，其余一律弃掉，必然无错
燕寝怡情图这么处理有点怪啊，还不如大大方方出一本春宫研究。又或者，把文人雅集部分单加一章，会更平衡一点吧^_^
没意思
第三本高居翰，吧
反正他的书能买到的我都买了。隔很久读一本，具体读过几本一下子也说不上来。
园林看过几个，关于园林的画作记得也看过一点，但读这本书前没啥认识。
以张宏的止园图为起点，这本书以园林画作为线索，大略介绍了中国的园林史和园林画艺术。特别有价值的是他对园林和园林画作和历史背景的联系阐述得比较清晰。
这个主题本身就很别致。缺憾是图页太小，没法细看，光看文字解说的话，又有些乏味
＊作为青龙山四亭论文的思路参考，中国传统园林绘画的三种范式也可以作为表达环境中设计的方式
＊虽是略看，但对一些知名园林图册有了进一步的了解
激起了几个兴趣点。好奇张宏看过什么样的西洋画，是否和17世纪西方的全景图有关？别号图是否能看作一种另类的肖像画？纪行图的发展是否暗示了明代壮游行为的普及？以及册页的pattern可否和如今网红照片相比较？
从实际反映园林的角度做了一些中国园林古画的研究，读前大半部分时 要对应平面推空间关系所以比较辛苦，但这类题材的整理好像比较少所以很有意义