书籍介绍
本书首先通过1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事，梳理美国宪政民主制度从源头发展到相对成熟，以及付诸实现的基本过程。作者循着制宪会议的进程，一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考；描述了美国早期思想家和政治家在面对各种不同的思想观点时，遵从游戏规则，于交锋和妥协中显示的政治智慧；同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史局限等作了分析。其次，通过二十世纪六十年代美国反越战运动中，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体在披露所谓“五角大楼秘密文件”事件中，凭借宪法权利，与当时的美国政府行政当局抗衡的故事，凸现了美国式民主的运作机制，也涉及了制度在新的危机中的困境。
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列：《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》，以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
目录
用户评论
参议院和众议院的设置 是美国建国史上十三个州妥协的结果 | 美国早期选举标准是“选好人” 受法国大革命影响 出现党派之争 | 党派之争让人们能更加理性地看待政治立场的不同 | 1804年 宪法修正案更改规定为总统、副总统要分开选举，折让总统和副总统出于不同党派的概率降低 | 美国国会只是一个统称，由参议院和众议院组成 | 人在道德上可以有好坏，但政治立场并不一定有统一的标准 | 华盛顿在刚建立时的美国民众眼里，华盛顿就是当时的道德楷模，不止是简单的诚实守信，还因为他在权利方面有着难得的克制。 | 参议院代表，无论每个州大小数目都是2名，众议院的席位按照人口为基准，每个州最少也必须保证有一名议员，而对国会整体来说，任何立法都必须由两个院达成一致，才能提交总统签署
对古典政治家和披露五角大楼文件的新闻人肃然起敬，智识对一个人武装的显性意义是行为，展示怎样风度做出怎样的决定。我们并不一定是向往某种制度，我们向往的是我们可以怎样思考拥有什么能力。我们的征途是星辰和大海！
政治上层不仅不是天使集中的地方，而且可能是人性弱点的集合，并且被权威催大的地方，所以政府是首先需要制约的地方。
越写越收不住了
①大宪章：最近刚好在读讲王莽的《祥瑞》，一边看秦汉帝制的发展、儒家为帝国服务的探索，一边就想起了西方的契约精神和大宪章②mz制度作为一种生活方式：《季风吹拂的土地》提供了无土壤移植这种生活方式到东南亚的结果③费城会议真是给出了game theory各种可能结果中让人心怀希望的一种结果，论decency的重要性④之前读RBG的时候我从个人选择和当代美国政治的角度理解她的一些看似保守和犹豫的选择，现在以来自费城会议的伟大的妥协作为一种政治财产的角度，感觉更能理解她当时所说的“时机未到”⑤费城会议的“伟大的妥协”和关于南方奴隶制的“道德污点如果跟儒家的道德作为一种政治财产和遗产放在一起看也特别有意思，王莽的道德激进，founding fathers的道德退让⑥“如彗星划过夜空”，时代不再
看到评论区都在夸五角大楼文件案写得好，其实制宪会议部分同样精彩，一点一滴娓娓道来。
自由是脆弱的，我们身处的现实在不断印证它。
现在的民主的概念与200多年前的民主的概念已截然不同，但很多时候我们却会误以为我们讨论的是同一个东西。人性本质上是拒绝改变的，但世间万物，客观是永恒都在变化。
以前只是知道费城制宪会议这个名词 现在知道他的意义和伟大了
几天前读完，忘记标注了。