用户评论
非常有高度的一本针对全体读者的书，因作者本身融贯中西的知识体系，再加以纵观千百年的时间凝视，仿佛从高处俯视整个两千多年的中国历史全貌，从中精准提炼出其最精髓的脉络，就像把一只全羊剃出一锅羊蝎子，用现在话说全是最有营养的干货（除最后两章涉及新中国和港澳台，毕竟作者成书在上世纪七八十年代且人在美国）。
而且这本书是有观点的，不是简单或细致的史料梳理或堆砌，而是精准的抓出每个时代最重要的信息并加以分析，让读者看到历史皮下的东西，更容易理解每个朝代的生命周期。相信读过这本书以后，看其他中国历史有关书籍时都会有所助益。棒！
历史学是一种思维方式。
数目字管理，呵呵，这么大的帝国，总觉得黄一点儿都不了解，现在能够数目字管理么？
艰难地看完了
一种现在上帝视角纵观从周到作者撰写年代，摒弃一般的按时间线的历史从特点及大事件展开，耳目一新，最后落到数目管理有待思考
书不厚，却因为各种原因断断续续读了比较长的时间。所以也许有些总体的逻辑自己理解的不是很透。在作者看来，中国自秦建立帝国体制以来，两千多年的统治未有本质的改变，且因大一统较早，使得地方自主性较差，未有市民意识。中国的管理模式类似于潜水艇面包，仅对于上层官僚和下层百姓，中间却缺乏系统有效的体制予以联系。所有的需求也只是面对这两个阶层，在农业社会，这样的模式亦能自足，而却不利于商业的发展。
宏观历史
春节期间再读。早期著作中macro-history 比 1578年 更重要，有纵向贯通/完整归纳解释力。
再挖掘：
英文关键词：macro-history，Submarine sandwich，mathematically manageable。
历史哲学：宏观历史好像与道德全不相关、遵循因果法则。
历史发展：螺旋式，理想主义&人欲/原罪。
“儒家的法律使法律不离家族观念，将法律与情感及纪律混淆，法家之法实为最方便的行政工具，但在其他方面则一无可取。”看到这一句，发现历史学家同时也是时事评论家。（1997年购，今日重读）
黄仁宇的本意是想写一部简洁连贯的大纲，部分程度上他是做到了。但也有些明显的问题：
一是过于简略，很多历史事件只有结论和分析，读者需要对中国历史有一定基础才好通览全书，所以这本书也不能算是普及型的读物；
二是所谓“大历史”的概念过于笼统，到底是地理史、政治史、经济史，还是思想文化史？中西比较的立足点在哪里？数目字管理、潜水艇夹肉面包更像是一种通俗的比喻，并没有把问题说透。这也难怪很多历史学者对黄仁宇的作品表示轻视。