书籍介绍
本书是作者对香港以及通过香港对中国问题的思考，他想追问的是“中国”究竟意味着什么。全书共13章，从2007年第9期开始以“香江边的思考”为副题在《读书》不定期连载，引起广泛的关注和讨论。
“本书记载了我对香港及通过香港对中国问题的思考，我想追问的是：“中国”究竟意味着什么?……我希望把香港作为中国的中心问题来思考，将其看作是理解中国的钥匙，因为它一方面生动地展示了近代以来中西文化与政治之间的较量，另一方面也暗含着中国文明与西方文明的最根本的不同。”
——强世功
用户评论
内地关于香港研究的公开著作屈指可数，本书作为其中之一，无疑具有里程碑式的意义，通读全书，看得出来强世功教授的论述与后来的一国两制白皮书中的颇多内容一以贯通，也坐实了强教授在白皮书拟制过程中的智囊身份，作为代表中华帝国视角的一种香港论述，本书作为其中的代表，无疑具有一定的理论价值，但书中大部分观点我并不同意，其背后透出的自诩文明中心，从而透出的对于边陲的傲慢，无疑是令人恼火的，因此两相中和，给个三星
帮助大致了解香港问题脉络，“一国两制”源于西藏政策甚至更早的政治智慧。
個人感覺，全書最有價值的部分是最後三章
提供了从中国看香港的视角，用儒家的“天下”、“大同”等观念解释党和国家领导人制定香港、西藏等区域治理政策的逻辑，试图建立“一国两制”的政治正当性。从头到尾老老实实认真拜读了，作者写作的功力和文采令人敬佩。但感觉这套说理总差着点什么，时不时会产生用儒家思想解读党的路线是否行得通的疑问。好难，真的好难！！
作者的思考博采古今中外智慧，是超越时代和地域局限的
“观点鲜明，自圆其说”。
如果没有里面的某些话，从学理和问题出发可以给5星
指点江山，激扬文字，粪土当年英帝国…
对英国殖民主义治理术和敲诈术的揭批自是酣畅淋漓，但对“一国两制”的解读，却与传统“天下秩序”强做牵合，殊觉无谓。
hk的问题归根到底是“去政治化”的问题，97后中央对hk工商业界精英（也就是“忽然爱国派”）的羁縻和倚靠，说白了和当年英帝国的勾当差不多，也是一种对本地精英的“吸纳”，既寒了左派的心，而这种利益平衡的统治术又靠不住，遂有今日瓦解之势。当代中国最大的政治乃是人民民主，也就是人民大众翻身做主的政治，这个政治是中国立国之基，也是边疆与内地在推翻传统清帝国之后，仍然联结为一个政治实体的正当性基础，去掉了这个政治，在“术”的层面搞多少传统话语包装的花样，恐怕也收效甚微
文字还是挺动人的，新左派总是具有一种激昂而粗犷、大开大合的风格
本来是写小论文来看的这本书，结果看完了。站在中华民族的视角看香港。出乎意料的涉及到当代意识形态斗争、国家治理创新等课题。顺便了解了九龙城寨（这样的建筑真的很令人震撼）
看九品芝麻官，又想到书中的一个句话：“把政治实力建立在正义或者正当性原则之上，对政治家而言无疑是至高的境界”