王道剑

取名王道剑确有深意，佛道无量，王道无敌。

更偏向历史小说。

我没看过任何武侠，我看过的和武侠最接近的小说是《水浒传》，所以无从比较这个小说与武侠大师之间的感觉。不过，当时我买这套书是冲着刘兆玄，想看看他是不是有什么微言大义，读完后只能说没有，小说以靖难之役前后为背景，以中国武林和天竺武林的纠葛为线索，描写武林人士如何救助建文帝，批判朱元璋和朱棣父子的霸道，颂扬建文帝王道，男主角从建文帝关于王道也需要有强力来支撑得到启发，练出王道剑。小说的悬念、前后呼应都比较普通，人物塑造也比较脸谱化，天竺僧人尤其出戏，书中更是不断崩出近代词语，如“干部”“专家”“小额信贷”之类，令我哭笑不得。唯可称道的是书中毕竟有一股宏大正义之气息，以及书末对王道剑这种虚构的剑法能够尽文字之所能来描述，将这种空洞高玄在文字上予以落实，还是令我印象深刻。

跟到一半才发现作者曾是台北政治人物，心碎。

语言太罗嗦。一会儿武侠一会儿宫廷政变。而且语言风格古不古今不今的。当然最烂的地方就是一位读者朋友说的：高手的功夫可以高到神乎其神。

《王道剑》——台湾前“行政院长”的治世梦想。本书人物武功，多从金庸之作借法而来。当然，如果能续《倚天屠龙记》，势必要好卖得多，他写的其实是一部关于“靖难之役”的历史小说。和金作相比，他有意忽略了人物性格的复杂性，虽从正邪出发，凡事以是非而论。篇幅宏大，却写不出小儿女辈的细腻。

有金庸珠玉在前，本书只能勉强算及格吧

电子版只看到武林盟主就没了，没看到后面对建文帝的下落设计还挺好奇的，整体水平中规中矩，亮点不多

处处有金庸的影子，但处处相差十万八千里，在嵩山悬崖跌落竟然还能碰见蒙古人，也是可笑

昨日全数看完。从2014年起，到今年全部读完，共花了6年的时间。期间主要是阅读推理小说，武侠小说只是集中在去年四五月和今年五月及十月。在二十一世纪的今天，还能读到原汁原味的经典新派武侠小说，很难得，很欣慰。尤其在这样一个快餐文化盛行，网络低俗小说盛行，纸质书式微的今天，还能一边品味历史，一边阅读小说，真是十分写意。上一次集中式的阅读完一部又一部武侠小说的时候，还要追溯到上世纪90年代。当时的金庸小说还没有授权三联书店。明朝这段历史，我更多的是从《明朝那些事儿》的头两本书了解到的。《明朝那些事儿》我也没有完全读完，只读到正德年间，以后有空再看。