左图右史与西学东渐

从本科一直到研二，我究竟要读这本书读多少遍。。。。

很有趣的一本书。最喜欢的几点:1.“流动的风景”，讨论《点石斋画报》中的女学生，和仕女图的对比很有新意，反映了办报者的潜在欲望。2.“发现儿童”的那章，与周作人对儿童的关注形成对照，《启蒙画报》也让我想起了之前读过的《文心》，都是以故事和游戏传授知识。 3.图文之间的缝隙和张力值得思考。

陈老师浸润晚清画报多年，本书十章所谈的话题都是很有趣且发人深思。本书立足于画报及图像自身，对其生成史、与当时内外社会之关联的讨论，颇有新意。但可能由于全文所涉画报数量及种类都过于繁杂，因此虽然已经选取其中重点加以论述，但时有浅尝辄止，意犹未尽之感。总而言之是值得一读的好书。

按需。题目有意思，学习怎么写有意思的东西发表啊。“本书就是作者在晚清画报研究方面的集大成之作，通过各自独立但又内在关联的十篇文章，将近代启蒙、新知传播、传教士、女学、科幻小说等诸多内容，配以三百多幅图片，生动再现了晚清画报缤纷的面目。而书中兼及新闻史、绘画史与文化史的论述，尤其关注图文之间的缝隙，对读者深刻了解晚清社会风尚、文化思潮以及审美趣味的复杂性，会有极大的帮助。”

"文化研究"的老毛病：结论（今人所共知的大势）先行&立论和材料太“隔"

晚清画报中的战争叙事，以及教会读物、飞车想象、新闻与古事、科技与民俗、儿童与女学、帝京与风景、鼓动风潮与书写革命等，大都兼及图像与文字，且多坚持“启蒙”“开通”“正俗”或“醒世”的立场

很有趣的学术著作，但重复多，同样的材料和论述在不同的章节反复出现

论文集，颇多重复，论点平实，无甚可观之处

前女友送的，晚清画报以观媒体兴亡，西学之一侧面。

考证严谨，细腻详实，对于做学术研究非常具有启发性。另外是发现之前读不懂的书在这本书里的某一处又开始生根发芽，果然功不唐捐。新教改革影响了利玛窦，利玛窦影响了晚明，晚明影响了近代中国……这么一串，世界很早之前就是地球村啦。