书籍介绍
逻辑思维是处理日常生活中难题的必备能力！
逻辑可以说是关于思维的思维，它最大的用途在于训练思维，使人在头脑中得到真正纯粹的思想。它在强调技巧和技能的训练过程中，是可以通过具体实践来提高的。
本书是一本逻辑思维和批判性思维的入门读物，涉及主题十分广泛，专为并未接触过哲学或逻辑思维的读者而设计，行文简易、直接，专业术语数量降至最少，符号也较简单，兼具可读性、严谨性和准确性。
逻辑思维的一些实际用途
刑事诉讼：被告是否有罪？我们如何提供不在场证据？
日常问题：哪所学校最好？孩子应该去私立学校还是公立学校？
科学难题：如何选择两个同等充分但却相反的科学理论？
哲学问题：身体与心灵是同一回事吗？
道德问题：安乐死是否符合道德标准？堕胎呢？
政治决策：这次大选我应该投票给谁？
经济决策：我应该听经纪人的建议投资这只新的基金吗？
健康问题：根据我以往的病例，锻炼对我有好处吗？我需要更多的健康保险吗？
目录
用户评论
主观的说，没看懂；客观的说，没认真看。总之，以为是一本通俗的入门读物，但其实不是。
虽然也有错误，但是好《逻辑要义》太多，而且够我用了～前两部分关于逻辑思维有关的概念讲的比较清晰～赞一个～
逻辑思维是研究推理的哲学分支。推理就是由一个或多个信念得出另一个信念的过程，有各种逻辑关系，论证就是常见的一种。
论证的三个维度:规则，逻辑关系，评测。
分析论证先判断一个叙述是不是论证，然后重构论证，最后测试论证。
论证是由论题和论据组成，它们之间无顺序要求，论据可以为多个。
就一小部分是形式逻辑的内容，其他都还是普遍在用正常的语言讲解逻辑错误，很多例子上课可用。
【阅读】逻辑思维简易入门：其实我不觉得很简易，看完还是有点[晕][晕]。近期有强烈意愿看哲学和批判性思维的书，我想还是看看基础的逻辑学，再读这套书为好。而且比较适合精神好时沉下心去读。需要慢慢磨和想，还是值得一读的。
还是看课程比书进入的容易多。
翻译绝对有问题。长句读起来很不通畅，而且有语病
需要静下心来阅读的一本书，在看到最后一部分之前，我觉得干货挺多。但最后再论演绎推理一部分实属拉垮，还不如市面上的行测教材。一方面翻译有很大问题。比如“一个否定命题为真，如果被否定的命题为假”。这话我怎么也读不通，但它其实表示的是“当P为真，～P为假”。即“P为真，非P为假”。按书里对“～”的翻译，其实该是“P为真，并非P为假”。中文语境歧义了。当然最大的问题还是，“如果”真的可以这么用？！
另一个方面，是字符公式太多了。文字类的东西明明表达清楚即可，非要记各式各样的字符公式，整太复杂了。门外汉根本看到那一大堆字母就完全不想进门，还怎么简易入门啊。
我觉得这本书是好的，但是太晦涩难懂了。你必须逻辑很强，才能去读这本入门书籍。
本书主要介绍逻辑思维的基础知识。通过系统的阐述了逻辑思维的几个重要概念。对于初学者是很好的入门教材。该书第2版有不少印刷错误，像这种畅销书不应该出现这种低级错误。
Z-Library