历史的用途与滥用

我怀疑激情被翻译磨灭了

粉转脑残粉。取向温和，态度坚决。只是看尼采总是越看越绝望。因为自己太虚弱，只有叫好的份。

Nemo良心推荐的好书(paper?) 虽然很短但感觉读了好久才勉勉强强读完感觉德语已瞎，看过后觉得对尼采大有改观又能爱了！(你谁？)虽然通篇仍然是抒情式檄文233，但内容有力批判特定时代德国年轻人所受教育中的短视和弊端，对知识文化历史混淆不清的理解，个体被历史局限和绑架，在从生活习得知识还是由知识教导生活之间犹豫不决 ，特别能让人对当下某大国和其教育体制产生微妙联想，尤其是我在本专业听到的最让人深恶痛绝的表达方式：传承历史，但我无数次看到的是更多地框架和束缚，这篇文大概能很好帮助理解为什么一些受历史所累的国家会带上无法摆脱的，浓重陈旧的帝国传统艺术审美，而很难产生独立，自由思考的生命，科学是一切永恒存在的敌人，设计也是(终于强行扯上关系了

一本小册子 影响了一个青年的思想……

在世界的老年中，没被选上的青年们只是爆发了野蛮，没有成就文明。

20200621

历史的用途有三：纪念、怀古与批判。历史的滥用表现为对历史无限度处理从而为现在所利用，但是一切利用都包含了它的反面——被利用。因此历史的滥用导致了现在之生活的消解、人们个性的丧失与教育的腐化等恶果。尼采通过对德意志民族精神状况的沉思，进一步开启了对现代人精神的观测。从中可以理解尼采为何说需要“痛恨”历史以及历史的价值在于服务生活，促进行动。花了近大半天读这本小书，一开始为尼采的各种比喻头痛不已，但后来适应了他的论证方式，虽没有记住一些精彩的话，但至少有些懂了。看这本书最大的收获就是——领略大师反思历史与生活的进路，进而使自己批判地看待“常识”。

@2020-10-21 18:29:41

一百多年前，尼采就早已看到了这个时代的缺陷，而随着时间流逝，他所想解决的问题反倒是变得越来越严重了。我尤其喜欢尼采将“过度的历史”称之为病的说法，不论什么样的东西都是适度最好，即便是“科学”和“理性”这样看似只有好处的东西也一样。为了对抗虚无，对抗没有热情的生活本身，有这样感觉的人都应该看看这本书

《不合时宜的沉思》的第二卷，可能是四个中译本里最好的译本，读起来文从句顺，清晰流畅。尼采高呼要历史服务于人，而不是人服务于历史。“对于一个人、一个社会和一个文化体系的健康而言，非历史的感觉和历史的感觉都是同样必需的”。