书籍 经济意识形态与日本产业政策的封面

经济意识形态与日本产业政策

高柏

出版时间

2008-05-01

ISBN

9787208075603

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍

《经济意识形态与日本产业政策:1931-1965年的发展主义》回顾了1931年至1965年期间日本的经济意识形态和产业政策,指出了经济意识形态对日本经济活动实践的重大影响。《经济意识形态与日本产业政策:1931-1965年的发展主义》是关于那些在战后日本真正地指导了经济高速增长的经济思想家和战略家的第一个认真的研究。他们中的很多人是具有民族主义倾向的马克思主义者,这一事实是我们在理论上理解在20世纪下半叶发生的世界上最重要的力量均衡转移时的关键。高柏这部充满智慧的书,有力地削弱了西方经济思想家在意识形态上用他们的模型解释日本个案的努力。这是一部具有深刻意义的书,它对那些已经忘记市场经济中国家的作用的人们将是一个震撼。

高柏于1983年在北京大学东方语言文学系日语专业获得学士学位,于1986年在北京大学高等教育研究所获得硕士学位。从1987年起高柏在美国普林斯顿大学社会学系学习,获得硕士学位和哲学博士学位。从1993年起,高柏在美国杜克大学社会学系任教,现为该系教授。他还曾经在美国普林斯顿大学历史系任讲师并在日本东京大学、一桥大学、横滨国立大学,以及东京经济大学访学。 学术兴趣  他的主要研究领域包括经济社会学、比较历史社会学、组织理论、比较政治经济学和国际政治经济学。 主要著作  主编“当代经济社会学丛书”, 包括:   《经济意识形态与日本产业政策——1931-1965年的发展主义》、《组织分析的新制度主义》、《市场的结构——21世纪资本主义社会的经济社会学》、《经济社会学》、《打造产业政策——铁路时代的美国、英国和法国》)由上海人民出版社出版。

目录
缩略语表
日本人名用法注释
第1章 导论
第2章 日本发展主义意识形态
第3章 管制经济

显示全部
用户评论
C/F131.30/G14
对日本那一段经济史相当到位的介绍,而且能够在处理意识形态时撇开一些意识形态的思维,比如对法西斯影响的评论.
这本书我完全当战后经济思想史读了,get不到为什么非得套新制度主义的外衣,果然我还是适合冲突论。作为经济思想史也很厉害,减一星是因为觉得1950-1960年代的论述太偏向贸易派了,一是作为通产省的拥趸很不满,二是日本高速增长很大程度上依赖国内市场而不是纯粹的出口替代,这即使在1990年代也是共识了。这本书的写法有点结果论的意思,把许多强调政府统治和产业合理化的措施,都说成最终促进了出口经济,而非统制派和贸易派冲突之下的意外后果——但像我这么说可能就又是冲突论了吧
经济思想史、产业发展史相融合的视野,揭露经济发展的现实之下经济意识形态的原动力作用,将产业政策视为某种意识动机牵引下,由政府、市场和非市场主体相互动的产物。
其实学术中立性的法西斯主义是不是指民族/集体主义的平等性追求性家天下思路,再界限明显的内外的区别...以及基于此的堆对外的或内在或外在的不信任感衍生出的或明显或潜在的对外攻击性...另外里面对二战以及后续的冷战的一个角度蛮有意思的,作为一种统制经济学和自由市场经济学的不可调和矛盾...前者的诸多作为对后者的修正或者替代需求衍生...
中文版序是最有创造力的历史社会学比较研究,以后会作为学生的课程必读材料。
当日本经济通史读的,很顺,翻译的也不错。
其实是经济思想史,一旦涉及到为经济现象找制度性原因的段落就写得十分可疑。要论第二次世界大战及其后日本经济体制的本质,无他,“国家背书的卡特尔”而已。传统上诅咒其为“垄断资本主义”倒并没有说错。比较有趣的是战时(延续到战后)主张统制经济的政府智囊里有不少是马克思主义者,其对国家管制的热衷甚至到了军部都寻思你是不是有点太极端了的地步。
认知-行为,如果要写意识形态与中国产业政策,1926-2026?