未来哲学序曲

作为文献挺好，可取代很多早前的国内尼采研究。

为什么作者一直在自我重复？

自己整理了全书的精要内容（18814字）。极好的尼采思想与实存哲学概览著作（不过还是建议在阅读前先了解康德与海德格尔哲学）。少量重复的部分在论述逻辑上无可厚非，而且正好可以加深印象。孙老师的学识能力实在令人佩服，不愧是国内研究海德格尔与尼采的领军人物。

以“虚无”、“谎言”、“生命”建构对尼采哲学的阐释框架，就像作者自序里说的“还是蛮有力量的”。可能出得仍旧有点仓促，尽管这是拖了十年之久的一个课题……有些章节的“稀释度”较高，有些文字干脆前后重复了。

very readable. 是尼采思想概要，但是作者也试图从中抽绎出自己的哲学观——走向未来哲学。孙周兴的解读是一种概要式的解说，有时失之粗略。但是注重细节的地方倒是颇有启发。有些核心论断直接取自海德格尔，似乎并不能令人满意。

拿起放下有一年多了。 自我激励文史哲齐读，但哲学还是看不进原著，已经搁置许久。本书应该是论文汇编起来，连贯性不好。但作者对三本主要著作，两个人物的介绍还是让我大体对尼采有粗浅印象。也许在读完《查》《悲》后再拿起来做印证吧。

海德格尔的路子，逃不出海氏两卷本的《尼采》。饿着肚子、开着空调看完此书，稍觉亏了肚子、费了电。

私以为作为尼采入门读本这本书着实不错，这本书里面消除了大部分对于尼采哲学的误解性的解释，能在中国读者那里为尼采其人其说作出有效的澄清，这功劳也不小了。而这本书的缺点主要在于缺乏一些个人的、独到的建设性观点，孙周兴大抵都是在复读其他学者的观点（尤其是海德格尔）。不过，孙周兴本人已经在后记里委婉的道出了这是一部“应付”之作，那么就“随便写写”的标准来看，孙周兴的能力也是值得惊叹了。

让人集中不起来

感觉作为尼采入门读者的一个科普还是不错了，里面消除了大部分对于尼采哲学的误解性的解释。但是说里面有什么创造性见解的话还是太勉强了……全篇就嗯是复读各种学者的注解