书籍介绍
2019年是五四运动100周年，除了学生爱国运动，更以“新文化运动”揭开了现代中国思想变革的序幕。在五四百年之际，重新思考新文化运动以及同一时期“旧文化”的跌宕起伏，便成为我们重建当前思想文化认同的重要资源。
本书为作者近年关于近代学术人物评论文字的结集，主要讨论唐文治、章太炎、马一浮、梁启超、周予同、潘雨廷的学术特点及在近代学术史中的地位和作用，兼及王安石与王阳明及其时代，以全新的视角，重新审视了中国传统学术在新文化运动冲击下的际遇，揭示了所谓“旧文化”暨传统经学在近代的转折过程，呈现出不同于西式“新文化”叙事的另一种声音，揭示了传统学术向现代学术转型的若干面相和传统士人的精神传统，为传统文化如何焕发生机提供了深刻的思考。
邓秉元，复旦大学历史学系教授。著有《王学与晚明的师道复兴运动》《周易义疏》《孟子章句讲疏》，主编《新经学》。
目录
用户评论
书名和内容并没有什么很大联系，简单串了一下孔孟影响下的宋明清思想史，“把王安石说成是北宋灭亡的祸首固然未必，但却无疑可以视作始作俑者之一”“假如重新思考北宋灭亡的历史原因，那么王安石主政时期，以“祖宗家法”名义存在的政治共识之被打破，无疑是不可忽视的角度之一”这就很偏颇了，那我也偏颇了。
文章合集，但质量奇高。首篇百年祭就从经学内部探讨五四，探讨中国文化本质的东西，尤其是精神弑父那段论断，真的看得我兴奋。从今古文之争到汉学，再到唐宋义理，到明心学最后回归汉学，今古文与经学的终结。作者的思路一以贯之，也是继承了周予同先生思想的核心。真的精彩，后面几篇无论是章太炎，唐文治，还是梁启超，甚至王安石与王阳明，经学脉络中的君权矛盾始终缠绕。
读完了来打个卡吧。
经学视角下的新文化运动
以知识体系解释经学很有启发！认识思想史的改变与继承和发展有了不小的重新认识。而这本200多页的书只是一本导论。特别是是对于经学和史学的分析。第一次见到。还不错的书
作者把五四后的青年分化为左中右派，比作墨儒道，有点意思。
第一篇最好，对知识体系和意识形态的区分以及清末民初知识体系的逐步更替的分析颇有库恩之意。对梁启超论皖派吴派异同的订正也颇有趣。其余诸篇略有可观之处。
如果我本科可能很喜欢这本。把经学区分为“意识形态”与“知识体系”。周予同和钱玄同的关系。吴学——康有为一系 与 廖平一系。新文化运动与代际。其余的全是阴阳怪气，不看也罢。
百年学统。期待增订
由深入浅啊，前面看得头痛，但无论是征引、论述还是用词，都俨然大家风范，特别是第一篇堪称雄文。王阳明一篇最浅显，读来酣畅淋漓，以后必刷二遍。