书籍介绍
尼采说：“哲学家经常向未来伸出创造性的手——未来的哲学家即是立法者。”尼采也曾提出“上帝之死”“主人—奴隶道德”“永恒回归”“超人”“权力意志”等创见概念，并对西方文明的诸多弊病提出批判，他的思想具有深远影响力，却也让当代哲学界争论不休。尼采如何成为对后世深有影响力的哲学家？我们究竟用什么角度解读尼采思想，又如何才能不会误读尼采的作品？
已故当代法国重量级思想大师德勒兹，在《尼采》这本小书中，除了针对尼采哲学做出深刻的分析外，为使尼采的思想脉络更清晰，也详尽介绍了尼采生平，爬梳整理了尼采作品中的主要角色，并收录了所挑选的尼采文摘。通过德勒兹的诠释，读者对尼采这位哲学大师的思想面貌将会有更全面的认识。
通过本书，不仅能一窥德勒兹如何以其灵魂之眼剖析尼采哲学的精髓，更能见识到他对于哲学研究的独辟蹊径，如何照亮后来者，引领世人探索思想的新疆域，进而使哲学生生不息。
吉尔·德勒兹 (Gilles Deleuze, 1925—1995)
当代法国最重要的哲学家、思想理论家之一。自1960年代起的其一系列哲学著作，对后世的哲学、文学、政治、精神分析、电影和美学等研究领域产生了深远的影响，研究范围扩及文学理论、后结构主义和后现代主义。
德勒兹从研究哲学史上的哲学家入手，探讨其哲学，并由此创造出自己的哲学概念。其主要著作有：《尼采与哲学》《差异与重复》《意义的逻辑》《尼采》《福柯》《柏格森主义》等。与精神分析学家瓜塔里（Félix Guattari）合著有：《反俄狄浦斯——资本主义与精神分析》《千高原——资本主义与精神分析之二》《什么是哲学》等。
目录
用户评论
激左炮学一种
这本《尼采》远不如《尼采与哲学》精彩，前半部分收录在Pure Immance（2001）。编者也很不用心，并没有指出这两本书的恰当关系，尼采在德勒兹研究中的位置。这本书被称之为德勒兹的主要著作也是不恰当的。
难读 弃
只认真看了前半部分，后半部分摘抄水过去了。属于是德勒兹用尼采注他的“重复”和“多”相关理论。但是德勒兹视角的尼采是真的感人。
幸好有电子书版，书的主体部分相当短小精悍，但功底深厚，主要澄清了阅读尼采时的常见误解：“第一个与权力意志有关——认为权力意志指“控制的欲望”或“欲求权力”；第二个与强者及弱者有关——认为在一个社会体制中越“有权力者”也因此是“强者”；第三个与永恒回归有关——认为这是自希腊人、印度人、巴比伦人……那里借来的旧观念，认为永恒回归涉及一个循环或同一的回归、回到同一的回归；第四个则有关尼采最后的作品——认为这些作品过于极端或由于尼采的疯狂而不可信取”。尼采的批判的关键不是宣称“上帝死了”，而是认识到“上帝死了以后，一切照旧”，杀死神不足以促成价值蜕变。即使是大部分独裁者的强力手段，也只不过是奴隶道德的变体罢了，因为他们终日活在对他人篡取之恐惧的基础上，力量之于他们绝非创造，而是控制与提防。
非常好，生理和心理都是
没什么内容，太水了
wtf?
真正德勒兹的部分也就60页，基本是《尼采与哲学》的PPT版，搞不懂这本书意义在哪。
出版社不行。。。