1800年以来的中英碰撞

王赓武允称大师，这样薄薄的小册子，来探讨中英关系，一般是需要很扎实的功底的，深入浅出，挺精彩。应该说对于现代学术研究并没有特别出奇的观点，不过确实有一股较明显的为英联邦辩解的味道，翻译的文笔颇佳。

本书论述主要是框架性的，时间跨度上从鸦片战争前后一直到当代，从军事、商业、信仰和治理四个角度，探寻中国与英国之间的互动关系，主要是英国（包括后来作为继承者的美国）对华人社会近代社会、经济、政治发展所起到的影响。作者认为在军事上英国给中国带来的影响主要是施加来自海洋的挑战，改变了中国的传统防卫思维，也是中英交往过程中最持久的影响；商业上，英国良好的组织、管理与法律印象深刻，并使华人重新审视政商关系，虽然没有彻底改变中国的商业形态，但仍给中国非正式的贸意网络提供有益模式，构成资本主义的中国变体；信仰层面，基督教在华传播并未完全成功，但通过语言和教育，使科技成为中国新世俗主义的核心，提供了新的思想工具；政治上，英国的自由民主并未成为中国的选择，行政主导型政府在治理华人社区的成功更容易被中国借鉴。

很有预见性的演讲文章，对南海的潜在冲突，政商一体都有所预见

一流史家的眼光

这大概是一个华人的客观 有些观点令人大吃一惊 原来他们是这样看我们的啊

2000年七十岁时剑桥演讲， a great story-teller，“我在新加坡新建的马来亚大学就读时，扬·克里斯蒂安·史末资（1870—1950）爵士依然健在。我感兴趣的是，为何这位负笈剑桥的殖民地居民一度痛恨大英帝国，却又离奇转身成为英联邦的忠诚拥趸。我乐于阅读这位布尔人青年时代的故事和他在第二次布尔战争（1899—1902）期间建立的功勋。他人生的最后阶段，也就是1933年之后的经历，更让我关注。他为何变得对英联邦如此忠诚？在我这个华人看来，有两个原因甚为突出。…他是欧裔基督徒，…同时是世界名牌大学培养的英美法系律师。…他是殖民地居民，渴望他的民族在那个多民族大陆上建立起属于自己的文明国度。…这两种动因在我身上都找不到，难怪我有机会走近英联邦历史，却没能从事这项研究。”

王赓武，

第一次读王赓武教授的书，不过，其中有些内容好像与我们所熟知的有点偏差，但是，从海外华人的角度来看这段关系，我觉得的确是研究近现代中国历史的一个新角度，也是很好的角度，因为毕竟变化是从南面开始的，而非是保守的北部~可能就 是因为其叙述和传统的不太一样，所以得分比较低吧~

王氏之“史才”、“史学”一流，然“史识”平庸。

框架不错，但不能对演讲稿中的细节丰富度要求太高。读完有个问题，中英交往还会有新的关键词么？