书籍介绍
《危机中的变革:清末政治中的激进与保守》内容简介：清末变革以悲剧告终，同时也是二十世纪更大悲剧的起点。只有悲剧时代的人们，才能对人生与社会产生刻骨铭心的体验，这是那些幸福而质朴的小民族所不可能有的珍贵精神资源；只有民族的苦难，才能成为史家研究人性最好的原材料。
萧功秦，湖南衡阳人，1946年生。现为上海师范大学历史系教授、上海交通大学政治学系教授，博士生导师，中国社会科学院“社会预测”专家，中国国有企业研究会常务理事，中国青年研究会常务理事，上海社会科学联合会委员，海峡两岸学术交流促进会学术委员，《大公报》特邀评论员。
目录
用户评论
有新意
更像是政治学的研究，看了前言基本就知道整本书的内容了。按照最稳妥、代价最小的办法去变革当然很好，但现实并不是可以设计出来的，后见之明其实也显示不出什么高明之处。
当年读时，感觉发现了“新大陆”。今天回看，才发现，作者的立场存在严重问题。“维新派”的诉求，其实相当温和，并无任何“激进”之处。
第二次读，感受仍深。
对晚清当权者最后的挣扎有着很好的描述和分析。
清末新政令人不能不想起托克维尔在《旧制度与大革命》中的论述，一个已经失去合法性的政权进行改革，只会加速自己的灭亡。同时，本书也对“制度决定论”，以及在面对实际问题时的泛道德主义进行了深刻的反思，改革失败了，代之以更激进的革命，然而辛亥以后，中国就什么问题都解决了吗？很明显并不是。这是历史的悲剧，更是民族的悲剧。
是本好书，观点我认为很新。——尽管这是一本十年前的书了。
光序言就读了三遍……
振聋发聩，近现代史不是只有意识形态史学的屈辱落后，歌颂zg
戊戌变法庚子事变后的清末新政，清末立宪无限唏嘘
两个多月，终于读完了……
明确反对本书立场。其余不评价。
3.5。还是有洞见的，比如对清末改革的两难困境的体察就颇具洞察力。全书新概念很多，但很多是直接引用自别人的著作(亨廷顿更是被疯狂引用)，自己的生发创造似乎并不多，除此之外，此书犹有论据不足之嫌。(后记中管孙中山叫愣头青，说戈尔巴乔夫一无所长，我认为是失之武断)