源泉

现实生活中没有这样的人，兰德塑为我们塑造了一个“超人”，没有弱点，没有恐惧，甚至没有耶稣在十字架前的片刻软弱。而这就是金灿灿的，大写的人类灵魂。洛克与盖尔的游艇对话，拖黑对吉丁的剖白，最后审判中洛克的自我陈述是三篇论文，而里面也有打动心弦的文学时刻。书中高贵严整的精神符合我古典主义的审美，但对魔鬼的塑造（拖黑为何可怕真得慢慢才看出来）同样魅力十·足。你可以说作者某方面是幼稚乃至偏执的，但她却不是疯狂或是丧失理智的。

晋江文学

所有的评论都是亵渎。要去自己看的。

一万个牛逼都形容不了此书在我心中的分量。洛克可不止改变了我对建筑和家居的审美。趁着年轻趁着还没被同化一定要好好读读源泉，哪怕你天赋有限最终成为不了洛克，但你起码可以以此书为戒，避免自己日后成为托黑那样的狗杂种以及他身边那群无脑蠢货跟风狗。书中那些零星出现的小角色实在是太可爱了，作者列出了各种各样在我们生活中都会出现的臭傻逼。对，他们就在我们的身边，你的同事朋友，你的邻居亲友，不然你以为傻逼会出没在什么地方？作者文笔好到惊人，读之前我还以为这么厚的书会很闷。庆幸自己这么早就读到了这本书，不然鬼知道会走多少弯路。瞥了眼评论，看的时候我就知道会有人说这是乌托邦，没办法，这么残忍的书注定会刺痛很多无能的loser以及那些精神寄生虫。

“半吊子的精英主义”，同意。安兰德的私货昭昭，以至于甚至不必以私货这个字眼来强调。不过，故事是精彩的，虽然写作技艺并不很高明。自我主义某种程度上也是值得追求的，但放在七十亿人的环球，庸众加自我主义则会是人类的自我毁灭，而这并不等于拥抱（极端的被歪曲的）集体主义。这是安兰德不愿意或者无法解决的。利他主义也绝非安兰德想象的如此极端，不过，人只愿意相信自己相信的东西，不是吗？要我看，还是儒家那一套修身之道天下为公值得推崇。当然，主义的畸形与泛滥更值得警惕。比较欣赏作者没有从别的角度（尤其是精神分析上）尝试去解释或者说成全洛克那种原则的根源，不过这正好也是fountainhead一词多义的精妙。总觉得小说里的复调尽管存在却倾斜严重，而反面角色未免也太令人作呕了。不管怎样，自强不息、正直、善良。

看完第一部，死都找不到后面三部电子书...有点弱...天道其实也有点弱...加了个中年男人群，对这剧的讨论只剩如何炒股...至少天道教会了我佛的局限...

之所以没有早点读到，也许是因为我作为一个二手货的宿命本该如此。

part 1就想看爽文，深得我心，然后没然后了……

因为某本书里很多商业人士推荐《源泉》这本书，忍不住好奇心去看，然而我并不喜欢这种为了传播自己的思想而刻意塑造一些标签化人物和故事的书，而且还是一些非此即彼的二元对立的思想……书里面每一个角色都既自恋又自卑，并且自以为是地肆意操控别人的生活，把自己的臆想当成宇宙唯一的真理。这不是理想主义，也不是自由主义，这像是中二病少年的无病呻吟。我苦苦挣扎看到62章，就是为了看看后面的内容会不会颠覆我一开始的看法，没想到却是进一步降低我对这本书的评价。另外，翻译也是别扭的。

大写的牛逼，人生之书。在日后的时间里，我们一定要坚持住自我，绝不放弃理想。