书籍介绍
《艺术哲学》是一部有关艺术、历史及人类文化的巨著。丹纳以精深的见解，提出了决定文明的三大要素——种族、环境、时代，而这三大要素又决定了衡量艺术作品价值的标准，即艺术作品表现事物特征的重要程度、有益程度、效果集中程度。全书条分缕析，平实晓畅，丰富的例举，充满生机的论证，赋予了内容足够丰沛的形象与品鉴性。作者出入于文学、绘画、建筑、音乐、雕塑之间，纵横捭阖、潇洒自如，将几千年的欧洲艺术成就融为一体，使《艺术哲学》成为一部具体而微的艺术史伟大著作。
丹纳（1828-1893年），法国著名哲学家、文学评论家，深受达尔文生物进化论思想与孔德实证主义哲学的影响，是实证主义运用于艺术批评的重要代表。丹纳20岁时以名的成绩考入巴黎国立高等师范学院，专攻哲学；曾任巴黎美术学校美术史及美学教授。他认为种族、环境、时代是决定艺术家精神气质的三大因素，而艺术作品则相应具有这一气质。
译者简介：傅雷（1908-1966年），字怒安，号怒庵，我国著名翻译家、作家、教育家、文艺评论家，民主促进会缔造者之一。曾翻译大量的名家名作，如巴尔扎克、罗曼·罗兰、伏尔泰的作品。著有《傅雷家书》，译著《约翰·克利斯朵夫》《人间喜剧》等。
目录
用户评论
姨妈给的，她说她以前看过绿皮封面的那本，写得很好，但很多观点不见得赞同。
21.01.31从书架上一排“艺术哲学”中选了这一版，想着插图版应该挺好，居然是黑白的，黑糊糊根本看不清画，注释的的字号也忒小了，还竖版，成心不想让我看清嘛。除此之外，五星全给原著内容，结论很经典。当然有些不全面之处，译者在序里提到了。目前已阅两章，期待下文。21.01.10我好想打三星，读完了又不舍得，感觉对不起自己的时间。也许对古典艺术颇有建树的人读起来很有意思吧（就像学院里喝茶戴眼镜的老学究），个人觉得只有第一编和第五编比较干货，因为直接说明了结论“艺术是什么”，“什么是好艺术”，其它部分完全是美术史啊。不知是不是翻译原因，散文气很重（翻译也是大学家，傅雷）
过分注重和谐和有益成了本书观点上的最大问题吗？现代很多噪音音乐，爵士乐的即兴，抽象画派等等的产生其实已经击破了丹纳的论述了，但是整体依然是一种有益的论据。
种族决定，社会达尔文，19世纪所著的理论自然有他的时代局限性。但关于艺术品的本质，艺术的本质的探索时至今日仍有极强的借鉴价值。
其实不配图就更好了