书籍介绍
本书在整理、分析、批判传统刑事诉讼法学教科书及实务的见解外，尝试突破传统，重新分配刑事诉讼法议题的比重，将阐释重心移转至刑事诉讼的构造原则、强制处分、证据法则、证据禁止及法庭活动等；并在修改版中将阐述范围扩展至2001年的搜索扣押新法规、2002年的法院调查范围、起诉审查、缓起诉制及交付审判等四大新制，以及2003年关于身体检查、鉴定留置、传闻法则、证据禁止、共同被告、准备程序、法庭诘问等证据及审判章节的重大变革。力求新旧共陈，承前启后，为读者呈现对刑事诉讼法的完整及深刻思索。此外，为了“冀以理论，契入实例”，本书每章契合数则案例辅助理解，其中多数取材、改编自台湾实际的案例。体现“诉讼法的生命在于运用”的宗旨。
林钰雄，台北县人，1964年生。台湾大学法律系、法研所毕业，司法官、律师考试及格，1993年9月赴德深造，追随洛克信（Claus Roxin）教授攻读刑事法，论文题目《法官保留及对刑事诉讼上基本权干预（强制处分）之救济》（Richtervorbehalt und Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe）。1998年2月获颁慕尼黑大学法学博士学位，曾任教于政治大学法学院，现任教于台湾大学法律学院。主要书籍著作包括：
《检察官论》（1999年）
《刑事法理论与实践》（2001年）
《搜索扣押注释书》（2001年）
《严格证明与刑事证据》（2002年）
目录
用户评论
1.6阅读诉讼标的部分
发现真实、法治原则、法之安定性三个目的之权衡贯穿始终，体系完整，林老师的确厉害，正是林老师的《新刑法总则》打开了我学习刑法的大门，这本书同样不令人失望，背过法考之后再看此本书，效果一定不错。
但是读的时候也意识到，按照林老师在本书中所持之价值秩序，未必能获得dl人民认可之社会效果，暂且不论谁是谁非，概念以及目的之记忆，绝不是学习法学之重点，我们必须反思，什么是好的社会。
必读
台湾学者林钰雄编写的刑事诉讼法学教材，很不错的资料。台湾学者基本上都是德国或者美国留学，所以这方面的痕迹很深。不错是不错，但至于这么高的分吗？上下册还用了不同的书号，太浪费了。pdf
刑诉法的法理思辨
很棒，通俗易懂，要多读几遍，比国内教科书那些不知所云的语言强太多
没有不用付出代价的法治国原则。（上卷。下卷下学期。）
读完。职权主义背景下追求确保控诉原则是距我们遥远的境界。
要是大学学习时看了这本就好了…
作为诉讼法，先明白原理，再看条例，很多东西都可以举一反三融会贯通了
希望国内的教材可以好好学学，不要把复杂问题再复杂化，说人话即可！