道路之争：工业化还是金融化？

一味的喊口号，树敌人，绝对化。也没有数据支持，逻辑推理。比较差，没读过的还是不要买了。

读过这本书让我有种拨开云雾见月明的感觉，可以说作者表达了对目前各种虚拟经济热的一种看法，虽然不够深刻但是却给我们指明了一条思考的道路，希望政府还是多重视实体经济，否则最后单靠金融地产来发展所谓的经济，万一战争等极端情况出现，中国还能一战吗。

为什么评分这么低呢？说的很有道理啊！

好看

今天刚用一个晚上读完，书中内容虽然大部分在说美国金融历史以及现状，但是字里行间流露出对当下中国经济的思考与担忧，中国现下所热炒的泛金融化、泛概念化服务与产品正是中国基本工业不振的恶果，书中对于房地产投资热，炒股热，销售为王思潮，风险投资热以及贷款危机均有引申，是一本可以开拓思维方式的好书。但本书只是从其主题的基本立场上简单的分析了这些问题产生的一方面原因，对于迫切应该解决的问题没有提及是本书的一大软肋，同时对于新自由经济论过于妖魔化也是其片面的一点，当然在行文中反复引用，重复性论述是本书就成文而言的一大短板。总体来说书非常不错，能够引发对当下中国经济现状以及工业现状的思考！

作为博士论文确实垮了点

暂时找不到其他写同样话题(走向金融化)的书籍了/键政文章如果都能写出这水平那也不是坏事。

张文木教授作序推荐，作者的思想来源已经onenote。 作者的太多论断，过于主观，既没有提到可以支撑的社会事实或统计数据，也没有提到参考文献。单就严谨性而言，很难想象这是出自一个经济学博士、社科院人员之手。