书籍介绍
我认为，要使社会安排具有合理性，就伦理要求而言，须在某个极为重要的层面上对所有人给予起码的平等考量。否则这一理论就具有歧视性，并难以自圆其说。
——阿马蒂亚•森
平等的核心问题是“什么要平等”。收入平等主义者要求收入平等，福利平等主义者要求福利平等，古典功利主义者主张对所有人的效用赋予平等的权重，纯粹的自由至上主义者要求所有的权利和自由都平等分配。有人要求平等地衡量每个人的效用，本书介绍了不同的主张及支撑其主张的理由，并对其进行了深入地分析，并探讨了平等的一般特征。那么，什么是平等中不变的属性？本书集中关注了可获得有价值生活内容的能力的平等，并探求评估社会制度设计上是否要追求“公平的正义”的分析方法。
阿马蒂亚•森（Amartya Sen），1998年诺贝尔经济学奖获得者。他1933年生于印度，现在仍然保持印度国籍。他1953年在印度完成大学学业后赴剑桥大学就读，1959年取得博士学位。森曾执教于伦敦经济学院、牛津大学、哈佛大学等著名学府，现任剑桥大学三一学院院长。
阿马蒂亚•森的突出贡献表现在五个领域内，分别是：社会选择理论、个人自由与帕累托最优的关系、福利和贫困指数衡量、饥荒问题与权利分配不均的关系以及伦理问题等。
不仅如此，由于对社会底层人民与道德的关切，他被誉为“经济学良心的肩负者”。
森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当•斯密等古典思想家的遗产。他对全世界各地遭受苦难的人们深切关心。他被誉为“经济学良心的肩负者”，“穷人的经济学家”。森的思想已经产生了重大影响，联合国出版的《人类发展报告》就是按照他的理论框架设计的。1972年诺贝尔经济学...
目录
用户评论
森对能力的关注实际上是在贫困与饥荒中对权利关系的关注。他将罗尔斯的基本善看作自由的手段，而能力是自由的程度，决定着基本善转化为个体福利的转化率。但是罗尔斯会将能力看作是偶然的，可惜没看到他们进一步的对话，不然会非常有意思。每个理论都含有某个领域的平等，因此在评价理论和解剖制度时，要理清它的平等域，并意识到其他域由于人的多样性仍充满了不平等。
角度很新颖的一本书，相比其他书关注“不平等从何而来”“不平等缘何产生”“不平等有何后果”等问题，该书主要聚焦于“什么要平等”（即“我们要哪方面的平等”）。由于人与人之间的差异性，强调某一领域的平等可能会到来另一些领域的不平等，那么，我们究竟如何追求和评估平等？
中文版的看不下去。。capability构建的原则还可以继续讨论下去，也就是什么给了一些human diversities在一个场景下moral significance
内容不错，翻译太烂！
翻译的一般。这套书都如此。当然，比起吉林那套还是强一点。