用户评论
终于搞清了邵循正和邵维正是两个人////
不务正业，只看了两篇附录：张寄谦《邵循正传略》、邵瑜《忆父亲》。一篇讲学术，一篇讲建国后经历。邵瑜回忆文革，有不少耳熟能详的人物，吴、翦等等。高级知识分子在当时的境遇实在太惨了。p.s.蒋廷黻在各个研究方向安排学生继续进修。作为蒋的学生，邵循正在回国，尤其是49年后的教学中也是如此，非常注意学生的专攻以及工作安排。师生都是如此投入学术研究。想到自己日常偷懒，不禁后背一阵发凉。
张氏探讨斡耳朵篇最佳。
可與2009年戴學稷﹑徐如等人出版的《邵循正先生百年誕辰紀念集——部分學生﹑友好﹑親人的懷念與回憶》《邵循正先生百年誕辰紀念集續編》，以及2011年7月刊於台灣《傳紀文學》第九十九卷第一期的《同胞﹑同學﹑同道與同命：邵循正和邵循恪兄弟》對比參考。
感谢短评里提示的关于邵先生的其他几本纪念集。文集内关于元代历史的部分略过，没有看。文集中的众位学生有邵氏门生遍天下的感觉，也不知道再传弟子是谁。从刘广京的论文来看，已经能看出同期国内外学者在使用材料上的差异，关于洋务运动，巴斯蒂对福州船政局的研究证明在80年代中期以前福州船政局已能培育起一流的技术工人和专业人才；刘广京对于洋务企业在1883年遭遇上海金融风潮之后的变化，继承了邵先生在论文集中的思路，印证了此后官督的色彩在加重。何玉畴先生利用矿务档写四川矿权问题，也写得很不错，均可覆按。邵氏注重对郑观应、盛宣怀的探讨和资料挖掘，很值得注意。书最后的传略和忆父亲，两篇文章着实感人，对理解6070年代有了新的想法。