书籍介绍
"本书一是注重历史描述，而于结论则较为谨慎，力避武断轻率。如第一章，鉴于通俗小说迄今尚无公认的定义，作者采取从历史发展的客观叙述中，引出通俗小说“与世俗沟通”、“浅显易懂”、“娱乐消遣性”三个特征，这就比较容易为学术界所认同。二是善于面对繁杂宏大的文学材料做出理论概括，显示出驾驭材料而不被材料所驾驭的出色才能。如借助大量史实，指出抗战时期通俗小说与高雅小说之间存在着“复杂的互动关系”，从而得出“一条新的道路已被探索出来”的结论；又如，指出雅俗文学的“结合部地带”，常常体现“一个民族总体文学水平的提高”；再如，提出“小说的审美品级、艺术水平与雅俗无关”，并非通俗小说注定低级，严肃小说一定高级；
目录
用户评论
旧书摊淘回来的。
盒盒盒
为了在孔老师的现代通俗文学课上做报告所读，Mark！
孔庆东博士论文。系统梳理民国到抗战结束的通俗小说发展。
1， 俗与雅无高下；
2， 通俗小说发展三阶段：
2.1 1911～1917 文体格式延旧体，内容突破言情；
2.2 1917～1931 文体格式突破，内容更多样化，武侠侦探均有雏形；甚至新文学作品也借鉴通俗小说。
2.3 1937～1945 国统区，解放区，日战区各自发展通俗小说。解放区新文艺向通俗学习，文坛和文摊争论，但后者胜出。国统区在雅俗直接统一追求宣传性和革命性。日剧区类型文学大发展，武侠，言情，侦探甚至情色，唯独不能讲政治。
3， 三个区域发展各有集大成诸子，再往后随世界发展，解放区文学统一建国后文坛。
非常好的民国通俗文学讲义，值得常看常新。
可以看得出孔庆东对自己的论述相当自信，不过书名叫《超越雅俗》，然而实际上却还是以俗奔雅，以雅奔俗，并没有真正超越。而且很奇怪的是，他在大部分时间都回避了东北沦陷区，然而却时不时又提了一嘴古丁山丁，不说是故意我都不信。。今天读起来，感觉就是一本立足于通俗文学的雅俗之辨，或者叫雅俗之变，并没有太多稀奇的东西。