用户评论
置于历史语境与文化空间考量，“诗”绝非近代分科治学后的文学所能囊括，它所内涵的意识形态（或乌托邦）属性，是较之诗学审美境界而更为廓大深邃的思想空间。是书于“古史辨”疑古狂飙的尘埃落定后拨云见日，还“诗”以文学之前作为儒家经典、作为贵族交往话语及作为民歌（或贵族祭祀仪式乐章、破落贵族怨恨之作）的历史风貌。上述从人神感应时的神圣言说到君臣交接中的政治应答，也溢出了修辞性话语的指涉。就方法自觉而言，文化诗学在文本、体验与文化语境之间穿行，依托《逸周书》《周易》《周颂》式的互文互证，发掘出原始而圆融的思想与知识视界。如此路径亦是后辈学者的复归，是胡适一代为新学旧知开荒辟疆后的二次“立法”，以适应筚路蓝缕以启山林，分头掘进精耕细作而后铲除畛域联合收割的大势。它固然有难度，却也洋溢着学术研究所应有的温度
#2014124#
有些地方匆忙了
部分观点和论证思路不敢苟同，但作为入门的话绝对算得上通俗易懂，只是读完了感觉对我硕论帮助也不是很大。。。
活过来了
还行吧
独特的解读， 为儒学与诗经打开了一扇新门。
对诗乐倒是另有一番体会了。