书籍介绍
本书所收文章共十六篇，大多是作者近十年来在各学报与副刊中所发表的文章，也有讲稿及专著的序文。评述了梁启超、傅斯年、张荫麟在融会中西史学方面的成就，论述了比较史学、后现代主义史学、传统中国史学等各种史学方法的功过得失以及西方史学发展的大趋势等。
杜维运，山东嘉祥县人，1928年生，曾任台湾大学历史系教授、香港大学中文系教授、政治大学历史研究所教授等。著有《中国史学史》、《与西方史学家论中国史学》、《中国古代史学比较》、《清代史学与史家》、《赵翼传》、《忧患与史学》、《中国通史》等书。
目录
用户评论
主要论述近代史学中的民国史家，不算空疏，干货不多，文笔还行。
盛名之下其实难副，史学专著难道这这样的吗？历史是科学与艺术的交接点，用20年科学的阅读史料，用20年艺术的写作，史学家的一生都是孤独的。
读于研究生时代，水准较差。
只能说，很是一般。
每次上近代史学史的时候读的书，总有一本会被老师讲到……太巧合了也
大致翻阅。有的地方重复，上篇多理论，下篇多抒情。
前面内容有点意思，后面在大段的重复
为了比较而比较，似乎并不是那么好。
中国史学的底蕴足，文笔优美流畅，杜先生认为存在颠扑不破的历史真理～不为强权利益去求真，看重史家的道德气节，此外尤为重视中西史学相互借鉴（取精用宏的境界“才是高峰”）；推荐中西史学比较的困境与美境、历史研究的客观方法与艺术想象、浙东史学在中国史学史上的地位三章。
不难看出，杜先生对后现代主义史学的阅读理解有限，评价很多断章取义从而有失偏颇（很多时候直接引用The postmodern history reader而不是原书）；吉本和马考莱的故事也存在不真实之处，缺少参考文献。