书籍介绍
《代理权与经理权之间:民商合一与民商分立》主要内容：代理权并非抽象的制度，而是基于交易生活的实际需要。代理权依其发生原因之不同，有意定代理与法定代理之别。经理人通常担任决策并指导企业经营者企业之经营。实务上最重要之经理人，非公司经理人莫属。公司经理人行使经营权是为经理权。《代理权与经理权之间:民商合一与民商分立》作者陈自强教授选取了日常经济交往中常见的“经理权”概念，分析其法律适用与民法代理权和公司法经理权的关系，由是引出了民事代理与商事代理的区别，以及民法与商法究为分立还是合一的问题。《代理权与经理权之间:民商合一与民商分立》循此思路，第一章从民事代理权范围的确定与限制讨论出发，引出代理权授予行为无因性的理论，然后以经理权为中心探讨商事代理权范围的确定与限制以及相关的表见公司经理人制度，最终通过对这些具体问题的分析，归结落脚于第五章关于民商合一还是民商分立的讨论。
目录
导论1第一章 民事代理权范围之确定与限制9 一、问题之提出9 二、代理权之类型化与体系化11 三、民事代理权范围之确定20 四、民事意定代理权之意定限制27 五、结论48第二章 代理权授予行为无因性之检讨51 一、问题之说明51 二、德国授权行为无因性理论之发展54 三、授权行为无因性原则之射程距离66 四、结论92第三章 商事代理权之范围确定与限制 ——以经理权为中心95 一、问题之说明95 二、商事代理之概念98 三、商事代理权与其范围之确定106 四、商事代理权之意定限制141 五、结论151第四章 表见公司经理人154 一、问题之提出154 二、无争议之案型157 三、有疑问案型对经理权授予行为效力之影响161 四、表见代理法则之适用175 五、结论193第五章 民商合一与民商分立196 一、前言196 二、与民法独立发展之商法198 三、民商分立之商法202 四、民商合一中之商法208 五、台湾地区民商合一中之民商分立215 六、结论237参考文献238
用户评论
最近正好想借重读这本书，重访代理制度。民商关系的启蒙，以及授权行为在规范构造上有无检讨，还有教义学的精致框架与解释技巧，都必须归结于这本书在我内心种下的反骨与烙印。
总而言之就是一个到底是民商合一还是民商分立的问题。对于这种到底是怎样的问题，似乎我总是有一个错误的直觉。其实不一定谁要说服谁，只要pros大于cons就可以了。