中国诗歌艺术研究

喜欢。

举重若轻，深入浅出。… 上编，在对古典诗学的千淘万漉中，十分有见地选出言意象境这几点最具代表性的诗学概念，进行宏观上的梳理和总结，并建立起系统的认识。这才是古代文学理论的书写应该有的角度。… 下编，从微观的角度，运用上编的诗学理论，具体解读重要诗词大家。当然，“人格与风格”论，最适合那些用生命写成诗歌的伟大诗人，如屈原，司马迁，陶渊明，李杜，等等。所以，袁老此论也只具体运用到，屈原陶潜李白杜甫李贺几位诗人。至于大的文化背景的考察，重点只说了“李白与盛唐文化”。更多的是能抓住所论诗人诗歌艺术的独特而最主要的风格，多方面展开论述，如陶渊明的自然，王维的禅境和画境，李白的盛唐气象，李贺的苦闷，柳七词的俚俗，东坡词的以诗为词，清真词的以赋为词，等等。… 读了教材再来读袁老的论文，真是豁然开朗。… …

最高赞脑子有病，所谓“北京大学中文系二十几年的文学专业考研试题，其中至少有三道诗歌鉴赏题直接来源于本书，十几道诗歌题间接和这本书有关”，这不是废话吗，这书谈的都是些大问题，研究生考试不考李白杜甫陶渊明，难道考虞集杨载沙张白（没有贬低这几位的意思）？何况考你李白杜甫陶渊明，哪怕跟此书里论文同题，谁让你一定按这个书答了？你把它当成考研参考书，它当然是考研参考书。有想法又不敢表达，然后说别人钳制你的思想，那你考的上才怪呢。“中国人不允许用事实和创新挑战权威”，你的事实呢？你倒是挑战啊，现实中唯唯诺诺，张口闭口某某先生，网络上重拳出击。一张口就“中国人”“中国”如何如何，这种鬼话也是受过高等教育，要考北大的人说出来的？说本书是本“垃圾读物”，恐怕是由于读者本来就是“垃圾”一流罢。

书中收的文章都有些年头了。可能是因为本科教材也出自他手的原因 这本书里的好多内容都似曾相识。。。有些滑熟== 不过观点很中肯谨严

看了第二遍，是诗歌研究的入门，同时里面一些章节与袁版中国古代文学里面的内容相似。

读点书。。。。。

袁四本补充（观点基本相似）

融贯。2023．7重读一过

补标。

中国诗歌无人继承的话太浪费了