书籍 伦理学原理-第三版的封面

伦理学原理-第三版

王海明

出版时间

2009-01-01

ISBN

9787301145661

评分

★★★★★

标签

历史

书籍介绍

一直到19世纪末,伦理学与规范伦理学几乎还是同一概念。l903年摩尔发表《伦理学原理》,宣告了另一种伦理学——元伦理学——的诞生。尔后半个多世纪,元伦理学在西方伦理学领域一直居于主导地位。20世纪60年代以来,脱离规范伦理学而企图独撑伦理学大厦的元伦理学开始走下坡路。代之而起的,一方面是规范伦理学的复兴,另一方面则是否定规范伦理学的美德伦理学的崛起。本教材试图在马克思主义基础上,融会贯通古今中外伦理学成果,从而使相互排斥的元伦理学、规范伦理学和美德伦理学结合起来而成为伦理学体系结构的三部分:元伦理学是关于优良道德制定方法的科学;规范伦理学是关于优良道德制定过程的科学;美德伦理学是关于优良道德实现途径的科学。总之,伦理学是关于优良道德的科学。

目录

绪论

一 伦理学界说:关于优良道德的科学

二 伦理学对象:伦理学公理

三伦理学意义:价值最大的科学之一

上卷 元伦理学原理

第一章元伦理范畴:伦理学初始概念

一价值

1.主体与客体:主体性亦即自主性

2.价值:客体事实属性对主体需要的效用

3.效用论价值定义的困境:商品价值不足商品的效用

二善

1.善:内在善与手段善

2.恶:纯粹恶与必要恶

3.善与恶

三 应该与正当

1.应该:行为的善

2.正当:行为的道德善

3.正当、应该和善的关系

四 事实与是

1.事实:广义的事实概念

2.是:狭义的事实概念

3.结论:两种事实概念

第二章元伦理确证:伦理学公理与公设

一伦理学公理与公设

1.伦理学的价值存在公理与道德价值存在公设

2.伦理学的价值推导公理和道德价值推导公设

3.伦理学的价值判断推导公理和道德价值判断推导公设

4.伦理学的价值判断真理性推导公理和道德价值判断真理性推导公设

5.伦理学的优良规范推导公理和优良道德规范推导公设

二关于伦理学公理和公设的理论

1.自然主义

2.直觉主义

3.情感主义

4.规定主义

5.描述主义

中卷 规范伦理学原理

第一篇道德价值主体:社会为何制定道德

第三章道德概念

一道德界说

1.道德与伦理

2.道德与应该

3.道德与法

二道德结构

1.道德基本结构

2.道德完整结构

3.道德深层结构

……

下卷 美德伦理学原理

目录
绪论 一 伦理学界说:关于优良道德的科学 二 伦理学对象:伦理学公理乃 三 伦理学意义:价值最大的科学之一上卷 元伦理学原理第一章 元伦理范畴:伦理学初始概念 一 价值 1.主体与客体:主体性亦即自主性 2.价值:客体事实属性对主体需要的效用 3.效用论价值定义的困境:商品价值不是商品的效用 二 善 1.善:内在善与手段善 2.恶:纯粹恶与必要恶 3.善与恶 三 应该与正当 1.应该:行为的善 2.正当:行为的道德善 3.正当、应该和善的关系 四 事实与是 1.事实:广义的事实概念 2.是:狭义的事实概念 3.结论:两种事实概念第二章 元伦理确证:伦理学公理与公设 一 伦理学公理与公设 1.伦理学的价值存在公理与道德价值存在公设 2.伦理学的价值推导公理和道德价值推导公设 3.伦理学的价值判断推导公理和道德价值判断推导公设 4.伦理学的价值判断真理性推导公理和道德价值判断真理性推导公设 5.伦理学的优良规范推导公理和优良道德规范推导公设 二 关于伦理学公理和公设的理论 1.自然主义 2.直觉主义 3.情感主义 4.规定主义 5.描述主义中卷 规范伦理学原理第一篇 道德价值主体:社会为何制定道德第三章 道德概念 一 道德界说 1.道德与伦理 2.道德与应该 3.道德与法 二 道德结构 1.道德基本结构 2.道德完整结构 3.道德深层结构 ……第四章 道德的起源和目的第五章 道德终极标准第二篇 道德价值实体:伦理行为事实如何第六章 人性第三篇 道德价值与道德规范:伦理行为应该如何的优良道德第七章 善:道德总原则第八章 公正:社会治理根本道德原则第九章 人道:社会治理最高道德原则第十章 幸福:善待自己的普遍原则第十一章 八大道德规则:道德规则体系下卷 美德伦理学原理第十二章 良心与名誉:优良道德的实现途径第十三章 品德:优良道德之实现第三版后记
用户评论
王先生是一个盖楼的人,在今日众多拆楼的人看来,其理论体系可能有不完美之处,然而却很少有人向他一样至大至刚,矢志不渝地将功利主义和马克思主义结合起来。书中既有对公正、自由、幸福的讴歌,也有对利他精神的赞许,不失为崇高人生的起点。
虽然说是难得的原创著作,但真的是太二了。。图书馆桑德尔的书还没到阿烦死了。。
烂的一塌糊涂
内容翔实;但是感觉说再多“现代心理学研究表明”也不能增加一些论断的科学性……
有点啰嗦~不过体系性蛮强的~
为了《伦理学专题研究》课程论文,含泪翻过。
讲得很清晰。 不过其观点我暂时无法评价。
善分内在善与手段善,恶分纯粹恶语必要恶。很抽象难懂却很受益的书