书籍介绍
《儒学十论及外五篇》对儒学的一些重要问题作了较为系统的探讨，它不仅对所涉及的问题进行了历史的考察，而且注意到它的现实意义，故可以作为一种儒学读本贡献给读者。儒学自孔子起就自觉地继承着夏、商、周三代的文化，从历史上看，它曾是中华民族发育、成长的根，我们没有可能把这个根子斩断。如果我们人为地把中华民族曾经赖以生存和发展的根子斩断，那么中华民族的复兴就没有可能了。因此，我们只能适时地在传承这个文化命脉的基础上，不断创新，使之适应变化着的社会新形势。
用户评论
消消暑
感觉还是老头子们搅浆糊那一套，和张世英《哲学导论》有得一拼。
在复旦听过汤先生的课
《我的哲学之路》和《论儒家哲学中的真、善、美问题》两篇最有启发性。但这种“大文章”读来总感觉有点“隔”：在思维和理想上我明白了作者要表达的意思，可在知觉和情感上却产生不了投入这门学问的意愿，就像电视屏幕上的美人，尽管她手如柔荑肤如凝脂，可你不会动真情。
这样的书，初学者读起来有点生硬，老行家读起来又缺少意味，明明是思想性的，但却往往被当成工具书来用——因为正确、因为名号响亮，所以写文章的时候翻一翻，来看看话该怎么说。不否认此书是高屋建瓴的，但“高屋建瓴”有时是一种荒凉。
这么说，并非不尊敬前辈。没有办法，大师、泰斗、权威、这些名头未必是汤先生想要的。
完全没新意
以“天”“人”这一对基本概念来建构中国传统哲学体系，不失为一种较为合理的尝试。
今天翻相册，发现自己当初还读过这本书。
是書十論部分與我考試關係較大，故先讀之。後五篇姑待日後讀之不晚。就十論而言，本書名之為“儒學十論”似不足概之。湯先生所留心者，在於儒學對解決當今社會問題之功用，“天人合一”、“內聖外王”、“和而不同”等論均為此也。是書尤以“和而不同”之論有振聾發聵之效，餘則前後多有重疊，此乃本書一弊。然則立論多於西方哲學結合，對我等不讀書之人而言已有耳目一新之感。惟北大出版社之校讎不嚴，舛誤頻出，則此書之又一弊也。